版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國法治的不斷完善,法律在社會調(diào)整中的地位和作用不斷增強,訴訟已經(jīng)成為最重要的糾紛解決機制;人們對司法的期望值也越來越高,傳統(tǒng)司法的強制性已經(jīng)不能滿足日益紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代糾紛。很多涉及當(dāng)事人切身利益的糾紛案件的判決不能為當(dāng)事人所接受。司法是解決糾紛的最后一道途徑,判決是通過司法途徑解決糾紛的最終結(jié)果,其最重要的功能應(yīng)當(dāng)是解紛,而要真正地、一次性地解決糾紛,必須讓當(dāng)事人“服判”,即接受判決。本文旨在對判決可接受性的相關(guān)問題做出論述。
2、 本文分五部分,第一章概述判決可接受性的概念、標(biāo)準(zhǔn)及特點。所謂判決的可接受性,是指法院做出的判決所具有的能夠為判決受眾所認可和接受的屬性。一個判決是否具備可接受性,與接受主體有很大關(guān)系,接受主體不同,判決可接受性的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。筆者認為,判斷判決是否具有可接受性的較合適的主體是案件當(dāng)事人和法律職業(yè)共同體。判決可接受性具有主觀性、社會性和多元性的特點。 第二章論述影響判決可接受性的因素。判決可接受性是一個復(fù)雜的問題,涉及法律
3、文化、司法體制、法官素質(zhì)、法律方法、判決說理方式等方方面面。本文擬從不同方面論述影響判決可接受性的因素。 第三章討論我國目前判決可接受性的現(xiàn)狀。隨著改革開放的不斷深入,社會矛盾呈現(xiàn)復(fù)雜性、多發(fā)性特點,“執(zhí)行難”問題仍未解決,涉法上訪現(xiàn)象增多,影響判決可接受性的因素依然存在,判決可接受性現(xiàn)狀不容樂觀。 第四章從制度建設(shè)層面論述如何增強判決的可接受性。通過推進司法體制改革和提高法官素質(zhì)來實現(xiàn)判決的可接受性。 第五章從
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法判決的可接受性.pdf
- 司法判決可接受性的法理思考.pdf
- 論裁判文書的可接受性.pdf
- 論司法裁判的可接受性.pdf
- 刑事裁判的可接受性研究.pdf
- 法律論證中的可接受性.pdf
- 對行政決定可接受性的思考.pdf
- 民事裁判可接受性的評價因素分析.pdf
- 基于控制論淺析wto文獻的充分性與可接受性
- 跨文化交際與翻譯的可接受性.pdf
- 漢英公示語翻譯的可接受性研究.pdf
- 翻譯中文化傳遞的可接受性.pdf
- 認知中的英語語義的可接受性分析.pdf
- 鉆井廢棄物環(huán)境可接受性研究
- 從可接受性角度分析酒店簡介的英譯.pdf
- 基于順應(yīng)理論的語言離格可接受性探析.pdf
- 基于主觀程序正義的司法可接受性研究.pdf
- 機器輔助漢語新聞英譯可接受性實證研究.pdf
- 電子組件的檢驗標(biāo)準(zhǔn)可接受性f版中文
- 可接受性:法律方法的一個分析視角.pdf
評論
0/150
提交評論