我國締約過失賠償責(zé)任制度研究.pdf

1、締約過失責(zé)任制度自從德國著名法學(xué)家耶林提出之后，已經(jīng)整整140年之久了。對(duì)于維護(hù)誠信制度，對(duì)維護(hù)交易安全，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都起到了不可估量的作用。以前的“無過失，無責(zé)任”的制度因此改寫。我國自建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)以來，法制體系的構(gòu)建滯后于社會(huì)需要，在我國一直沒有明文規(guī)定締約過失責(zé)任，直到1999年合同法的頒布，類似的制度才以法律條文明確規(guī)定之。
　　 締約過失責(zé)任的確定對(duì)于我國市場經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)和發(fā)展意義重大，但是由于締約過失責(zé)任

2、博大精深，我國法律對(duì)締約過失責(zé)任規(guī)定過于簡略，尚有諸多不足和需要改進(jìn)之處。本文就締約過失責(zé)任進(jìn)行了分析，并提出了個(gè)人看法。
　　 本文由，正文，結(jié)語組成，全文分三個(gè)部分。
　　 第一部分首先介紹了什么是締約過失責(zé)任的概念，以及確立締約過失責(zé)任的必要。以及締約過失責(zé)任制度在大陸法系國家的發(fā)展并對(duì)英美法系建立的類似制度進(jìn)行介紹和評(píng)述。
　　 第二部分介紹了締約過失責(zé)任的賠償原則。此外也對(duì)締約過失責(zé)任所造成的損害賠償范

3、圍進(jìn)行了界定。并提出了締約過失所造成的損失應(yīng)當(dāng)遵循什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償一直是爭論不休的問題，本文對(duì)此問題進(jìn)行了比較分析，提出了個(gè)人意見。
　　 第三部分對(duì)我國現(xiàn)行法律的締約過失責(zé)任損害賠償制度進(jìn)行了分析，指出了其中的不足，并提出了合理化建議。我國現(xiàn)行法律對(duì)締約過失責(zé)任有了相應(yīng)的規(guī)定，但是還有不完善之處，且立法過于籠統(tǒng)，并且締約過失責(zé)任沒有作為基本原則規(guī)定下來，而是僅僅規(guī)定在《合同法》之中，對(duì)此筆者對(duì)于其中不足予以評(píng)述，并主要從立法，