中國企業(yè)對賭協(xié)議的動機和經(jīng)濟后果研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對賭協(xié)議是一種估值調(diào)整機制(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),是投融資雙方達成融資協(xié)議時,基于未來可能出現(xiàn)的不同情況對雙方權(quán)利和義務(wù)的約定。在雙方約定評判標(biāo)準(zhǔn)之后,如果融資方在約定的時間,達到了約定的標(biāo)準(zhǔn),則投資方會給其一定的獎勵;相反,則融資方則要給于投資方一定的補償。對賭協(xié)議是一種動態(tài)的價值調(diào)整機制,根據(jù)未來的不同情況,決定企業(yè)控制權(quán)或者收益權(quán)的歸屬。對賭協(xié)議起源于國外,在西方資本市場,投資者在

2、提供資金的同時,會約定一些條款來保護自身的利益,棘輪條款就是對賭協(xié)議的原型。隨著蒙牛運用對賭協(xié)議成功上市后,中國企業(yè)開始廣泛使用對賭協(xié)議。
   本文運用案例研究法,以成功運用對賭協(xié)議的典型企業(yè)(蒙牛、無錫尚德、雨潤),和輸?shù)魧€協(xié)議的典型企業(yè)(永樂、太子奶等)為研究對象。試圖回答如下兩個問題:(1)企業(yè)簽訂對賭協(xié)議的動機是什么?對賭協(xié)議雖然在中國企業(yè)的融資實踐中廣受追捧,但對賭協(xié)議卻是一種“不平等條約”。投資方憑借其資本的優(yōu)勢

3、,在與企業(yè)博弈過程中,占據(jù)著優(yōu)勢地位,相反融資方則承擔(dān)了大部分風(fēng)險。在這種情況下,企業(yè)為什么還要簽訂對賭協(xié)議?(2)管理層、大股東在簽訂以及執(zhí)行對賭協(xié)議時應(yīng)當(dāng)慎重考慮的因素是什么?為什么有的企業(yè)能夠成功運用對賭協(xié)議促進企業(yè)的發(fā)展,管理層、原大股東名利雙收?而有的企業(yè),管理層被裁撤,控制權(quán)易手,只能以失敗而告終?
   本文首先梳理了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于對賭協(xié)議的研究成果,回顧了對賭協(xié)議的相關(guān)理論基礎(chǔ)。論證了對賭協(xié)議能夠保護投資者利益,

4、激勵管理層,提升企業(yè)價值,從而實現(xiàn)雙贏。然后,本文通過案例分析的研究方法,介紹了典型的簽訂對賭協(xié)議企業(yè)的案例。探討其簽訂對賭協(xié)議的動機,對比分析造成成功、失敗兩種截然不同的結(jié)果的影響因素。最后,從國家監(jiān)管層面論述了對賭協(xié)議合法化的必要性和可行性;從企業(yè)層面對簽訂對賭協(xié)議提供了策略支持。
   本文的研究結(jié)是:(1)委托代理理論、期權(quán)理論、不完全契約理論和企業(yè)融資理論從不同視角論述了對賭協(xié)議的理論價值。(2)對賭協(xié)議是不平等條約,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論