安徽省普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究.pdf

1、改革開放以來，安徽省居民生活水平在不斷提高的同時(shí)，城鄉(xiāng)居民收入差距也在不斷擴(kuò)大。長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)居民收入差距在經(jīng)濟(jì)上會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)消費(fèi)的有效需求不足，在政治上有可能會(huì)危及社會(huì)的和諧穩(wěn)定。安徽省一直存在的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得較為落后的農(nóng)村地區(qū)金融機(jī)構(gòu)覆蓋范圍小，從業(yè)人員密度低，農(nóng)村資金不斷流入資金利用率更高的城市區(qū)域，金融發(fā)展的門檻效應(yīng)使得縮小城鄉(xiāng)居民收入差距存在困難。在2005年“國(guó)際小額信貸年”會(huì)議上，聯(lián)合國(guó)提出的普惠金融體系可以引導(dǎo)稀缺

2、的金融資源進(jìn)行合理有效的分配，降低金融門檻讓一些低收入群體也能享受到金融服務(wù)，解決收入分配不公平的問題。因此發(fā)展普惠金融有利于安徽省逐步破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距具有積極的促進(jìn)作用。
　　本文首先對(duì)普惠金融和城鄉(xiāng)居民收入差距的相關(guān)內(nèi)涵進(jìn)行界定，并重點(diǎn)分析普惠金融的作用機(jī)制以及影響作用機(jī)制的外部條件。普惠金融會(huì)通過降低門檻效應(yīng)、減貧效應(yīng)以及資源配置效應(yīng)等直接作用機(jī)制和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接作用機(jī)制共同影響城鄉(xiāng)居民收入差距，

3、同時(shí)這種作用機(jī)制也會(huì)受到相關(guān)法規(guī)政策、信用體系建設(shè)情況和金融知識(shí)普及程度等外部因素的影響。
　　其次分析安徽省普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展過程中存在的問題，并構(gòu)建普惠金融指數(shù)測(cè)算體系，測(cè)算2011-2016年安徽省各地市普惠金融發(fā)展水平，得出以下結(jié)論:第一，安徽省發(fā)展普惠金融的政策體系逐漸健全，金融機(jī)構(gòu)的體系構(gòu)成也不斷完善，金融服務(wù)需求充足;第二，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展空間有限，新型農(nóng)村機(jī)構(gòu)在完善和補(bǔ)充農(nóng)村金融服務(wù)方面作用有限，金融服務(wù)供給

4、不足;第三，安徽省普惠金融發(fā)展水平偏低，但普惠金融發(fā)展表現(xiàn)出波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，且大致表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好的地市普惠金融發(fā)展水平越高;第四，安徽省各區(qū)域普惠金融發(fā)展水平區(qū)域性差異比較明顯，且皖南區(qū)域金融資源配置最為均衡。
　　然后根據(jù)普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的作用機(jī)制，構(gòu)建中介效應(yīng)模型實(shí)證研究普惠金融的直接作用機(jī)制和間接作用機(jī)制，結(jié)果表明:安徽省普惠金融發(fā)展水平與城鄉(xiāng)居民收入差距顯著負(fù)相關(guān)，但是在分區(qū)域面板回歸中各區(qū)域普惠金融發(fā)展的影

5、響各異;安徽省普惠金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響存在著負(fù)向中介效應(yīng)，但是在分區(qū)域面板回歸中僅有皖中地區(qū)存在著中介效應(yīng)，而且表現(xiàn)出正向中介效應(yīng);城鎮(zhèn)化率水平的提升能夠顯著縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，其余控制變量在各區(qū)域的影響各不相同。
　　最后基于上述結(jié)論，提出了如何更好的利用普惠金融來縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的政策建議:第一，推進(jìn)金融服務(wù)的供給改革，擴(kuò)大普惠金融覆蓋范圍，解決金融服務(wù)荒漠化問題，加快新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展，補(bǔ)充完善金融服務(wù)形