多元視角下的推定——以民事推定為重點.pdf

1、研究推定必須首先對推定是什么作出回答。不同的學者從不同的角度和層面出發(fā)，認為推定是推理、是推論、是假定、是擬制；是規(guī)則、是制度、是司法證明的方法。單從某一個角度看，這些有關(guān)推定的觀點，在各自的范疇內(nèi)都具有一定的合理性；但若從宏觀的層面來考察，這些觀點又都是片面的，都不能囊括推定的多重含義和屬性。完整的定義推定，應當全面反映推定屬性的各個方面，而不能只見其一不及其余。只有將推定作為一個具有多元屬性的概念來把握，將推定視為不同性質(zhì)的推定的總

2、和，才能實現(xiàn)現(xiàn)有推定理論的有機整合。推定的完整定義應當是：指由一定事實的存在經(jīng)推理而認定另一事實存在的證明方法或結(jié)果，以及因此而形成的法律規(guī)范和制度；是證明方法形態(tài)的推定、推理形態(tài)的推定、結(jié)果形態(tài)的推定以及制度形態(tài)的推定四個不同性質(zhì)的推定的整合。
　　 證明方法形態(tài)的推定，是從事實發(fā)現(xiàn)的方法論上研究推定與狹義證明相比較所具有的特殊性，主要是推定與證明的關(guān)系、推定能夠作為一種獨特的事實發(fā)現(xiàn)方法所具有的正當性依據(jù)及其獨特價值與功能；

3、推理形態(tài)的推定，是從思維方式的角度將推定作為推理的一種特殊形式進行研究的，主要研究推定所應遵循的邏輯規(guī)律和特點即推定的邏輯前提及結(jié)論的特殊性；結(jié)果形態(tài)的推定是從結(jié)果的角度對運用推定方法認定事實所產(chǎn)生的法律效力和效果進行研究；制度形態(tài)之推定主要從制度層面研究推定制度的構(gòu)建與完善。證明方法形態(tài)的推定是法律上研究推定的起點，其他不同性質(zhì)的推定也必然以此為研究的基點；推理形態(tài)的推定是證明方法形態(tài)之推定的認識論基礎；結(jié)果形態(tài)的推定是證明方法形態(tài)之

4、推定的自然延伸；制度形態(tài)的推定是法律上研究推定的落腳點和歸宿。各不同性質(zhì)的推定以證明方法形態(tài)之推定為中心，形成了一個既緊密聯(lián)系又相對獨立、邏輯完整的推定理論體系。
　　 明確提出推定的多元屬性及相互之間的邏輯關(guān)系，為推定的研究提供了一個完整的理論框架，既有利于從宏觀上把握推定，又有利于從不同的層面和角度具體地、多方位地研究推定；并有利于實現(xiàn)各種推定理論之間的有機整合。文末各章節(jié)的具體論述，既是以民事訴訟中的推定為重點，在多元化的