2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、商標就是我們通常所說的牌子,也是商標法中的基本概念,其最基本的作用就是區(qū)別商品或服務的來源。商標就此成為經(jīng)營者所擁有的一項重要的無形資產(chǎn)?!吨腥A人民共和國商標法》第52條第1項規(guī)定:“未經(jīng)商標所有人的許可,不得在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標。”但對于近似商標的判定問題,《商標法》及其《實施細則》中并沒有明確的規(guī)定。所以,合理、準確的認定相同或近似商標對于解決商標侵權(quán)案件顯得至關重要。筆者希望通過本文的寫作將我國商

2、標法有關商標相同或近似方面的法律規(guī)定與英美等國商標法的相關規(guī)定進行對比,從而找出我國法律方面的不足,進而借鑒外國法律的先進的立法經(jīng)驗來完善我國法律的相關規(guī)定。本文主要分為四個部分:
  第一部分主要介紹了商標的基礎理論知識,包括商標的概念及其分類,商標相同或近似的概念,我國以及日本、美國、英國的商標法關于商標相同或近似方面的法律規(guī)定。首先,關于商標的類型方面從各種不同的分類角度進行了詳細闡述;其次,通過將我國商標法與日本、美國、英

3、國的商標法作對比,總結(jié)出各國法律規(guī)定之間的差異并指出外國商標法規(guī)定中值得借鑒的方面。
  第二部分主要是對商標相同或近似的具體判定原則和方法的介紹,包括判定的前提,判定的主體以及判定的原則。首先,商標相同或近似的判定是以商品或服務的相同或類似為前提的,所以本文詳細介紹了商品或服務的相同或類似的判定方法;其次,本文強調(diào)了商標相同或近似的判定主體一定是相關公眾并且是以相關公眾的一般注意力為標準的;再次,本文介紹了具體判定時應該遵循的三

4、個原則,即商標顯著性及知名度原則;整體比對與部分比對相結(jié)合的原則;隔離比對原則。這部分同時結(jié)合了大量具體案例進行分析。
  第三部分主要是提出了國家工商局商標評審委員會在對申請注冊的商標同已注冊商標相同或近似方面的審查時以及法院在審理商標侵權(quán)案件中存在的一些問題,如法院在審理商標侵權(quán)案件時主要是以法官的判斷為主,而缺少“相關公眾”的參與,沒有考慮被控侵權(quán)的商標是否會造成相關公眾的混淆;法律規(guī)定不明確,沒有將混淆的可能性在商標法中明

5、確規(guī)定;商標相同或近似的認定缺少獨立性,國家工商行政機關既對商標是否構(gòu)成相同或近似進行認定又對這種行政違法行為進行查處,法院既對商標侵權(quán)案件進行審判又對商標相同或近似這樣專門的技術(shù)性問題進行認定;商標權(quán)行政保護與司法保護的“雙軌制”導致對于商標案件管轄上的沖突。
  第四部分主要是針對我國在認定商標相同或近似方面存在的以上問題提出具有可行性的對策,包括在判定中引入公眾問卷調(diào)查法,以解決行政和司法實踐中缺少相關公眾參與的問題;將“有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論