版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、知情權(quán)是當(dāng)代憲法學(xué)和行政法學(xué)新出現(xiàn)的一個(gè)重要的研究領(lǐng)域,知情權(quán)概念于二戰(zhàn)前就已提出,但系統(tǒng)的法律理論和法律制度則是在二戰(zhàn)后形成的。特別是近20年來(lái),知情權(quán)的法律理論和法律制度得到了迅猛的發(fā)展。知情權(quán)是被世界公認(rèn)的公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,這里所說(shuō)的知情權(quán)主要是指狹義上的知情權(quán),也即是公民的行政知情權(quán)。信息公開(kāi)是保障公民行政知情權(quán)的制度基礎(chǔ),建立和發(fā)展政府信息公開(kāi)制度,切實(shí)保障公民行政知情權(quán),是民主政治的必然要求。政府信息公開(kāi)制度已成為世界各國(guó)
2、建立陽(yáng)光政府、法治政府的趨勢(shì),建立以信息公開(kāi)法為核心的政府信息公開(kāi)法律制度是適應(yīng)世界發(fā)展趨勢(shì)的理性選擇和順應(yīng)民主政治發(fā)展的必然之路。正是基于信息公開(kāi)的價(jià)值,上個(gè)世紀(jì)以來(lái),很多國(guó)家以各種法律形式確定了信息公開(kāi)的具體操作規(guī)范。
知情權(quán)在國(guó)外很早就被提出,被公認(rèn)為是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,并通過(guò)信息公開(kāi)立法的方式來(lái)保障公民行政知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)。近些年來(lái),隨著我國(guó)民主制度的發(fā)展,國(guó)家也在逐步重視公民的行政知情權(quán),但是,并沒(méi)有從法律層面對(duì)知情權(quán)
3、加以確認(rèn)和保護(hù)?!笆叽蟆泵鞔_提出“讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”的口號(hào),并對(duì)公民的知情權(quán)加以確認(rèn)。2008年5月1日實(shí)施的《政府信息公開(kāi)條例》是我國(guó)第一部關(guān)于政府信息公開(kāi)的行政法規(guī),這對(duì)提高政府透明度,建立陽(yáng)光政府、有效政府,促進(jìn)政府依法行政,保障公民行政知情權(quán)的行使將產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響?!稐l例》對(duì)我國(guó)公民行政知情權(quán)的保障起了重要的作用,也是目前唯一一部保障公民行政知情權(quán)的行政法規(guī),其規(guī)定的完善與否,關(guān)系到公民行政知情權(quán)能否真正實(shí)現(xiàn)。然而《條
4、例》在實(shí)施的近兩年的時(shí)間內(nèi),卻暴露出其文本存在的缺陷,使得其實(shí)施效果大打折扣,使得公民在實(shí)現(xiàn)行政知情權(quán)的道路上遇到很大的阻礙。如:信息公開(kāi)范圍、豁免公開(kāi)范圍、與《保密法》等法律的銜接,以及知情權(quán)救濟(jì)制度等方面還不夠完善。筆者在對(duì)知情權(quán)基本理論以及其與信息公開(kāi)的關(guān)系的理論深刻研究的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)外的公民知情權(quán)保障的相關(guān)立法進(jìn)行介紹,總結(jié)其成熟的經(jīng)驗(yàn),分析我國(guó)公民行政知情權(quán)保障的現(xiàn)狀,以《政府信息公開(kāi)條例》為視角,指出《條例》文本存在的問(wèn)題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公民知情權(quán)的保障研究——以政府信息公開(kāi)為視角.pdf
- 政府信息公開(kāi)制度研究——以公民知情權(quán)保障為視角.pdf
- 論我國(guó)公民知情權(quán)的法律保障——以政府信息公開(kāi)為視角.pdf
- 公民行政知情權(quán)三論.pdf
- 論公民的知情權(quán)及其立法保障——以政府信息公開(kāi)與保密為視域.pdf
- 論信息公開(kāi)保守國(guó)家秘密 保障公民知情權(quán)
- 論我國(guó)公民知情權(quán)的法律保護(hù)——以行政信息公開(kāi)為視角.pdf
- 論行政公開(kāi)制度下的公民知情權(quán).pdf
- 從保障公民知情權(quán)角度淺談我國(guó)政府信息公開(kāi)
- 政務(wù)公開(kāi)與公民知情權(quán)的保障.pdf
- 在公民知情權(quán)視野下的政府信息公開(kāi)研究
- 公民知情權(quán)之保障
- 論我國(guó)環(huán)境知情權(quán)建設(shè)——以公民健康保障為視角.pdf
- 公民行政知情權(quán)的法理學(xué)分析.pdf
- 論公民知情權(quán).pdf
- 論公民的知情權(quán).pdf
- 論公民知情權(quán)與法治政府建設(shè).pdf
- 以馬騁訴政府信息公開(kāi)案論公眾知情權(quán).pdf
- 保障公民知情權(quán)和表達(dá)權(quán)中政府及媒體的責(zé)任
- 政府信息公開(kāi)與知情權(quán)保護(hù)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論