救助人不當(dāng)行為對(duì)救助報(bào)酬的影響.pdf

1、海難救助是海商法中的一項(xiàng)古老和獨(dú)特的法律制度，它給予了救助人在救助成功后請(qǐng)求救助報(bào)酬的權(quán)利。勤勉的救助人經(jīng)過(guò)努力成功救助后，會(huì)得到豐厚的救助報(bào)酬。但在救助過(guò)程中，常會(huì)出現(xiàn)救助人存在不當(dāng)行為的情形，這些不當(dāng)行為對(duì)整個(gè)救助過(guò)程及最后的救助成效都會(huì)產(chǎn)生很大的影響，并且會(huì)導(dǎo)致救助報(bào)酬的喪失或減少。有關(guān)救助的法律為了鼓勵(lì)救助，一般都只著重規(guī)定救助人獲得救助報(bào)酬的權(quán)利，雖有涉及救助人在救助過(guò)程中應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，但對(duì)救助人違反救助義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，救助

2、人不當(dāng)行為對(duì)救助報(bào)酬產(chǎn)生的影響等方面，法律的規(guī)定卻不夠完備。而在因救助人過(guò)失導(dǎo)致的損害賠償責(zé)任的問(wèn)題上，法律未做出任何規(guī)定。隨著海上船舶和其他財(cái)產(chǎn)價(jià)值的大大提高，如何懲戒不當(dāng)行為，怎樣把對(duì)不當(dāng)行為的否定性評(píng)價(jià)體現(xiàn)在救助報(bào)酬上等問(wèn)題日益引人關(guān)注。 雖然不當(dāng)行為只是確定救助報(bào)酬所考慮的因素之一，但在實(shí)踐中絕大部分海難救助訴訟案件都源于救助報(bào)酬的爭(zhēng)議，而在這些案件中常會(huì)發(fā)現(xiàn)救助人的不當(dāng)行為，因此探討救助人的不當(dāng)行為對(duì)海難救助報(bào)酬的影響

3、，深入研究在此種情況下應(yīng)如何確定救助報(bào)酬，平衡雙方之間的利益不僅具有非常大的實(shí)踐意義，而且對(duì)推動(dòng)海難救助相關(guān)法律制度的完善和發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。 救助報(bào)酬的確定是海難救助領(lǐng)域的核心問(wèn)題，救助人的這種在救助報(bào)酬方面的特殊權(quán)利構(gòu)成了海難救助法律制度的基礎(chǔ)。而目前國(guó)內(nèi)外對(duì)“不當(dāng)行為對(duì)救助報(bào)酬的影響”的研究極少，更無(wú)系統(tǒng)化的論點(diǎn)，并且在許多案例中法律的觀點(diǎn)并不一致，因此對(duì)該問(wèn)題的研究將有助于完善海難救助制度。鑒于此，本文將結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)

4、法律法規(guī)以及國(guó)際公約的規(guī)定，剖析在海難救助實(shí)踐中救助人存在不當(dāng)行為時(shí)，決定救助報(bào)酬方面存在的一些矛盾和難點(diǎn)問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出建議和主張，以期對(duì)建立和完善我國(guó)的海難救助法律制度能有所裨益。本文分為四個(gè)部分，共七章進(jìn)行論述。 第一部分提出了本文的基本概念和問(wèn)題，它包括文章的第一、二章。該部分簡(jiǎn)要介紹了海難救助制度的歷史沿革及救助人不當(dāng)行為的概念和相關(guān)法律規(guī)定，并且指出了現(xiàn)有法律規(guī)定的不完善之處。 第二部分包括文章的第三

5、章和第四章，是本文的重點(diǎn)之一。第三章分析并歸納了救助人不當(dāng)行為導(dǎo)致救助報(bào)酬喪失的情形，并且討論了不當(dāng)行為與救助報(bào)酬扣減額之間的關(guān)系。第四章介紹了救助人在救助過(guò)程中的注意義務(wù)以及舉證責(zé)任的分配問(wèn)題，詳細(xì)闡述了公共政策對(duì)救助的鼓勵(lì)和對(duì)救助中不當(dāng)行為的寬容態(tài)度。 第三部分是文章的第五、六兩章，也是本文詳細(xì)論述的重點(diǎn)。內(nèi)容涉及救助人的賠償責(zé)任，法律觀點(diǎn)的發(fā)展，確定救助報(bào)酬的方法以及救助人的責(zé)任限制問(wèn)題。筆者通過(guò)對(duì)一系列案例的研究，歸納出