2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
   本實(shí)驗(yàn)以中醫(yī)“治未病”的思想理論為指導(dǎo),以皮下注射D-半乳糖建立的衰老模型大鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,在前期研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步觀察與探討“雙固一通”電針?lè)▽?duì)衰老模型大鼠的治療作用及T細(xì)胞免疫機(jī)制,為臨床研究提供依據(jù),并促進(jìn)其在防治衰老領(lǐng)域中的應(yīng)用。
   方法:
   清潔級(jí)SD健康大鼠雌性40只,5月齡,體重(180±20)g,根據(jù)簡(jiǎn)單隨機(jī)排序法分為每組各10只,即青年對(duì)照組、衰老模型組、電針強(qiáng)壯穴組、電針

2、對(duì)照組,采用D-半乳糖(D-gal)致亞急性衰老法造成大鼠亞急性衰老模型。電針強(qiáng)壯穴組取“關(guān)元”、“后三里”、“百會(huì)”;電針對(duì)照組取“中極”、“陰陵泉”、“印堂”。兩組電針組均選用HANSLH202H型電針儀,連續(xù)波,頻率2Hz,強(qiáng)度為1mA,通電15min。采用Moris水迷宮實(shí)驗(yàn)比較學(xué)習(xí)記憶行為能力的變化;采用黃嘌呤氧化酶法檢測(cè)血清中SOD活性,用硝酸鹽還原酶法測(cè)定血清中MDA含量;手術(shù)摘取胸腺與脾臟計(jì)算胸腺與脾臟指數(shù)變化;透射電鏡

3、法觀察衰老模型大鼠胸腺細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的改變,來(lái)觀察“雙固一通”電針?lè)▽?duì)D-半乳糖誘導(dǎo)的衰老模型大鼠延緩衰老的療效。采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)T細(xì)胞亞群CD4+;CD4+CD45R0+;CD8+;CD8+CD45RO+;CD45RA+;CD45RO+;CD45RA+/CD45RO+陽(yáng)性T細(xì)胞表達(dá)的變化,探討“雙固一通”電針治療延緩衰老的機(jī)制。
   結(jié)果:
   1.Moris水迷宮檢測(cè),與正常對(duì)照組相比,衰老模型組大鼠找到平臺(tái)的時(shí)

4、間延長(zhǎng)(P<0.01);與衰老模型組相比,兩組電針治療組找到平臺(tái)的時(shí)間縮短(P<0.05);兩組電針組相比,“雙固一通”電針組找到平臺(tái)的時(shí)間縮短(P<0.05).
   2.與正常對(duì)照組相比,衰老模型組血清中SOD活性明顯降低(P<0.001),MDA含量明顯升高(P<0.01);與衰老模型組相比,兩組電針治療組SOD活性均提高(P<0.01),MDA含量均降低(P<0.05);兩組電針組之間相比,“雙固一通”電針組SOD活性較

5、電針對(duì)照組升高(P<0.05),MDA含量較電針對(duì)照組降低(P<0.05)。
   3.手術(shù)摘取脾臟計(jì)算脾臟指數(shù)變化
   衰老模型組與正常對(duì)照組相比,脾臟指數(shù)降低(P<0.05),胸腺指數(shù)降低(P<0.05),差異顯著。與衰老模型組相比,兩組電針組脾臟指數(shù)明顯升高(P<0.05),胸腺指數(shù)明顯升高(P<0.05),同時(shí)“雙固一通”電針組療效優(yōu)于電針對(duì)照組(P<0.05)。
   4.透射電鏡法觀察胸腺超微結(jié)構(gòu)<

6、br>   與正常對(duì)照組相比較,衰老模型組淋巴細(xì)胞萎縮退化,形狀不規(guī)則,可見(jiàn)細(xì)胞核固縮,核周間隙擴(kuò)大,核內(nèi)染色質(zhì)邊集,大量胸腺細(xì)胞出現(xiàn)凋亡或變性壞死,胞漿內(nèi)細(xì)胞器壞死,細(xì)胞膜破裂,胞漿外溢,線粒體腫大變性,嵴斷裂或消失。兩組電針組在胸腺細(xì)胞凋亡,細(xì)胞膜、細(xì)胞核及細(xì)胞器的破壞程度等方面均輕于衰老模型組,而“雙固一通”電針組在以上組織的破壞程度更是小于電針對(duì)照組。
   5.采流式細(xì)胞儀檢測(cè)T細(xì)胞亞群細(xì)胞陽(yáng)性表達(dá)。
  

7、①與正常對(duì)照組相比,衰老模型組CD4+T細(xì)胞表達(dá)降低(P<0.01),而CD4+CD45RO+T細(xì)表達(dá)升高(P<0.01),差異明顯;與衰老模型組相比,“雙固一通”電針組(P<0.01)和電針對(duì)照組(P<0.05)CD4+T細(xì)胞表達(dá)均升高,“雙固一通”電針組(P<0.05),和電針對(duì)照組(P<0.05)CD4+CD45RO+T細(xì)胞表達(dá)均降低,差異明顯;與“雙固一通”電針組相比,電針對(duì)照組CD4+T細(xì)胞表達(dá)降低(P<0.05),CD8+C

8、D45RO+T細(xì)胞表達(dá)升高(P<0.05)。
   ②與正常對(duì)照組相比,衰老模型大鼠,CD8+T細(xì)胞(P<0.01)及CD8+CD45RO+T細(xì)胞(P<0.05)表達(dá)升高;與衰老模型組相比,“雙固一通”電針組CD8+T細(xì)胞(P<0.01)及CD8+CD45RO+T細(xì)胞(P<0.05)表達(dá)降低,電針對(duì)照組CD8+T細(xì)胞表達(dá)減少(P<0.05),但CD8+CD45RO+T細(xì)胞表達(dá)無(wú)明顯差異(P>0.05);與“雙固一通”電針組相比,

9、電針對(duì)照組CD8+T細(xì)胞(P<0.05)及CD8+CD45RO+T細(xì)胞(P<0.05)表達(dá)升高。
   ③與正常對(duì)照組相比,衰老模型組CD45RA+T細(xì)胞表達(dá)降低(P<0.01),而CD45RO+T細(xì)胞表達(dá)升高(P<0.01),CD45RA+/CD45RO+比值降低(P<0.05);與衰老模型組相比,“雙固一通”電針組CD45RA+T細(xì)胞表達(dá)升高(P<0.05),CD45RO+陽(yáng)性T細(xì)胞表達(dá)降低(P<0.01),CD45RA+/

10、CD45RO+比值升高(P<0.01);電針對(duì)照組CD45RA+T細(xì)胞表達(dá)升高(P<0.05),CD45RO+T細(xì)胞表達(dá)降低(P<0.05),CD45RA+/CD45RO+比值升高(P<0.05);與“雙固一通”電針組比較,電針對(duì)照組CD45RA+T細(xì)胞表達(dá)降低(P<0.05),CD45RO+T細(xì)胞表達(dá)升高(P<0.05),CD45RA+/CD45RO+比值降低(P<0.05)。
   結(jié)論:
   1.“雙固一通”電針

11、法對(duì)D-半乳糖所致衰老模型動(dòng)物學(xué)習(xí)記憶與空間辨別能力,自由基代謝、免疫相關(guān)指數(shù)、胸腺超微形態(tài)結(jié)構(gòu)等具有明顯改善作用,有效延緩機(jī)體衰老,療效顯著。
   2.“雙固一通”電針?lè)缮逤D4+;CD45RA+T細(xì)胞表達(dá)及CD45RA+/CD45RO+比值,而降低CD4+CD45RO+;CD8+;CD8+CD45RO+及CD45RO+T細(xì)胞表達(dá),對(duì)機(jī)體的免疫系統(tǒng)及細(xì)胞免疫起到了良性調(diào)節(jié)作用。
   3.“雙固一通”電針?lè)ㄑ泳徦?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論