不可抗力免責機制研究——以合同法為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、不可抗力是免除當事人違約責任或者侵權責任的一般性抗辯事由,在合同法和侵權法中,不可抗力免責制度都是一項重要的制度。但我國理論界對其研究不多,所僅有的也只是停在不可抗力的層面上,并未深入到不可抗力免責層面。本文從合同法的視角方面,對我國合同法中現(xiàn)有的不可抗力免責機制進行了分析,在肯定其規(guī)定的合理性的同時指出了其中的不足,并對我國的不可抗力免責機制進行了構建,以期能完善我國的不可抗力免責機制并對司法實踐有所幫助。 本文正文共分為六部

2、分: 第一部分,不可抗力的發(fā)展源流。該部分論述了以下五個方面:不可抗力免責制度起源于羅馬法,大陸法繼受了羅馬法的規(guī)定,英美法對不可抗力免責制度也由不承認轉(zhuǎn)為承認,國際法上也確立了該制度以及我國關于不可抗力免責機制的發(fā)展軌跡。筆者得出結(jié)論,不可抗力在各國都是被作為免責事由而規(guī)定的,而我國不僅將其作為合同免責事由,而且作為合同解除事由而規(guī)定。 第二部分,不可抗力免責機制的構建。該部分通過考察我國現(xiàn)行法上關于不可抗力免責機制的

3、規(guī)定,分析了我國不可抗力免責機制中存在合理的成分,但同時也指出其中存在“同時作為免責事由與解除事由的混亂”,“未規(guī)定不可抗力不免責的情形,等諸多問題。因此,筆者對不可抗力免責機制進行了構建:不可抗力→免責→不可抗力免責的法律后果。以下部分對各要件分別進行了論述。 第三部分,不可抗力的內(nèi)涵剖析。該部分對有關不可抗力的三種學說一主觀說、客觀說、折衷說進行了敘述及評價,并分析了不可抗力的構成要件。筆者認為,只有“三個不能”并存才可構成

4、不可抗力;制出不可抗力與不可抗力免責是不同的:不可抗力免責不儀需要構成不可抗力,還需要不可抗力的發(fā)生與其造成的后果有因果關系。 第四部分,不可抗力免責理論的基礎。該部分首先分析了不可抗力免責與嚴格責任之間自的關系,認為不可抗力免責既是嚴格責任原則的適用,又是嚴格責任原則的例外。然后筆者分別對過錯責任原則、因果關系理論、“誰也不能對偶然事件免責”一“由被擊中者承擔”、“發(fā)生不可抗力一方可能損失更大”是否可以成為不可抗力免責機制的理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論