2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、政府部門與私人部門合作方式(Public-Private-Partnership,簡稱PPP)已經(jīng)逐漸成為我國的主流。
  本文從物有所值模式的一般理論出發(fā),并在分析國內(nèi)外物有所值評價(jià)流程的基礎(chǔ)上,總結(jié)出符合我國現(xiàn)有國情的物有所值評價(jià)流程,同時(shí)運(yùn)用文獻(xiàn)查閱法、對比分析法以及案例分析法,并結(jié)合理論研究和實(shí)證研究分析法,對北京地鐵四號線PPP項(xiàng)目進(jìn)行物有所值評價(jià)分析,進(jìn)一步分析并總結(jié)在PPP項(xiàng)目物有所值評價(jià)過程中需要注意的一些關(guān)鍵性因

2、素。本文主要從定性分析和定量分析兩個(gè)方面著手,定性分析主要從全生命周期整合程度、風(fēng)險(xiǎn)識別與分配指標(biāo)、績效導(dǎo)向與鼓勵(lì)創(chuàng)新指標(biāo)、潛在競爭程度、政府機(jī)構(gòu)能力指標(biāo)和可融資性指標(biāo)來分析;定量評價(jià)主要側(cè)重于公共部門比較值與項(xiàng)目全壽命周期費(fèi)用的比較,其核心在于公共部門比較值以及風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用值的確定。
  本文的結(jié)論得出了物有所值評價(jià)體系框架以及提出了基于我國國情的物有所值評價(jià)體系的改進(jìn)點(diǎn),缺陷在于之前的評價(jià)體系都是建立在一定的假設(shè)條件之上。所以,在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論