論不起訴裁量權(quán)的擴大及其制度構(gòu)建.pdf

1、隨著社會的發(fā)展,刑罰理念由報應論轉(zhuǎn)向預防論,非刑事化和輕刑罰化政策己經(jīng)在世界范圍內(nèi)被普遍接受,起訴便宜主義在各國不起訴制度中被廣泛的應用。尤其是英美法系國家將起訴便宜主義作為其起訴的基本立場,檢察官的不起訴裁量權(quán)通常沒有案件范圍的限制且享有較大的自由。大陸法系國家傳統(tǒng)上奉行起訴法定主義,長期對檢察官享有不起訴裁量權(quán)持否定態(tài)度。20世紀以來,大陸法系國家也在一定程度上承認了起訴便宜主義的合理性,但是,起訴便宜主義只作為起訴法定主義的必要補

2、充,檢察官的不起訴裁量權(quán)不僅受到一定案件范圍的限制,而且受到較強的程序制約。我國在傳統(tǒng)上一直奉行職權(quán)主義訴訟模式,強調(diào)國家機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)作用,檢察機關(guān)的自由裁量權(quán)歷來較小。1996年刑事訴訟法適當引入了英美對抗制的因素,逐步確立了酌定不起訴制度,我國檢察官的不起訴裁量權(quán)也呈一定的擴大的趨勢。在這種背景下,本文選擇就如何擴大不起訴裁量權(quán)作為研究對象,并對如何擴大不起訴裁量權(quán)進行制度構(gòu)建。
　　當今世界的訴訟理念受起訴便宜主義

3、、訴訟經(jīng)濟原則、刑罰個別化與輕刑化思想的影響,這都要求我們應該積極擴大不起訴裁量權(quán),適應當前世界各國刑事政策發(fā)展趨勢的需要,這也為我國擴大不起訴裁量權(quán)奠定了理論基礎(chǔ)。
　　在具體分析了我國的不起訴裁量權(quán)的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,指出了我國不起訴裁量權(quán)的缺陷和不足,我們必須積極學習域外各國先進的訴訟理念和訴訟實踐經(jīng)驗來完善我國的不起訴裁量權(quán)制度,使我國的不起訴裁量權(quán)制度適應當今世界訴訟理念的潮流。通過對域外各國不起訴裁量權(quán)的立法概況以及原因分