白細(xì)胞介素17表達(dá)水平與兒童過(guò)敏性紫癜復(fù)發(fā)的關(guān)系.pdf

1、目的:研究白介素17(IL-17)、T淋巴細(xì)胞亞群變化和過(guò)敏性紫癜(HSP)復(fù)發(fā)的關(guān)系。探討引起HSP復(fù)發(fā)的可能因素,指導(dǎo)臨床治療。
　　 方法:選擇62例初發(fā)HSP患兒,分別采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)、流式細(xì)胞術(shù)(FCM)、散射比濁法檢測(cè)急性期和緩解期血清IL-17水平,CD4+、CD8+,血清IgA、IgG、IgM、IgE、CRP、ASO；隨訪(fǎng)6個(gè)月,根據(jù)有無(wú)復(fù)發(fā)分為復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組,分析兩組患兒各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)的差異,對(duì)

2、照組15例為本院門(mén)診體檢健康兒童。
　　 結(jié)果:(1)急性期,血清IL—17水平(pg/ml)復(fù)發(fā)組(125.47±24.81)和非復(fù)發(fā)組(127.29±19.54)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但兩者均高于健康對(duì)照組(99.41±8.91),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、Iga、IgG、IgM、IgE、CRP、ASO比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(2)

3、緩解期,血清IL-17水平(pg/ml)復(fù)發(fā)組(114.35±7.93)明顯高于非復(fù)發(fā)組(98.26±10.48)和健康對(duì)照組(99.41±8.91),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但非復(fù)發(fā)組和健康對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；CD4+(％)、CD4+/CD8+復(fù)發(fā)組(53.03±12.52、1.16±0.42)低于非復(fù)發(fā)組(58.19±9.49、1.48±0.48),IgE(IU/ml)復(fù)發(fā)組(138.59±125

4、.34)高于非復(fù)發(fā)組(64.37±41.89),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CD8+、IgA、IgG、IgM、CRP、ASO水平復(fù)發(fā)組與非復(fù)發(fā)組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　 結(jié)論:(1)HSP患兒急性期,復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組IL-17水平均高于健康對(duì)照組,且CD4+、CD4+/CD8+水平均低于正常值,提示HSP急性期存在免疫失衡；(2)HSP患兒緩解期,IL-17水平復(fù)發(fā)組明顯高于非復(fù)發(fā)組,CD4+、CD4