論紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化.pdf

1、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查處理的案件不僅是涉及到黨內(nèi)國家機關(guān)工作人員清正廉潔，保持黨員干部先進性的重要案件而且也涉及到當(dāng)被調(diào)查人員涉嫌觸犯國家刑事法律的時候，將案件移送至司法機關(guān)的銜接工作。然而，無論是在紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查辦處理案件過程中還是在向司法機關(guān)移送案件的過程中，都會涉及到對紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)的審查和運用。紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)是我國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在查處違法違紀(jì)案件過程中，為證明案件情況收集的一切與案件有關(guān)的事實。它的地位與刑事證據(jù)一樣，是整個案件調(diào)查以及訴訟

2、活動的基礎(chǔ)和核心，也是司法實務(wù)中最實際的問題。在當(dāng)前反腐敗斗爭日趨嚴(yán)峻的現(xiàn)狀下，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)如何高效、有力的打擊腐敗犯罪成為當(dāng)前工作的重中之重。在兩個機關(guān)銜接工作中，證據(jù)便是移送和轉(zhuǎn)化的主要對象。本文主要研究的就是如何做好紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化的工作。
　　本文第一部分首先通過對比的手段來深入分析紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)與刑事證據(jù)的區(qū)別與聯(lián)系，深刻認(rèn)識兩種證據(jù)的內(nèi)涵、屬性、特征，以便更科學(xué)的進行轉(zhuǎn)化工作。第二部分主要分析了紀(jì)檢監(jiān)

3、察證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化的必要性和可行性。因轉(zhuǎn)化證據(jù)的研究不能脫離社會環(huán)境，認(rèn)識到社會的客觀需要會指引我們以更具使命感更認(rèn)真嚴(yán)肅的態(tài)度開展工作。第三部分則著重分析了證據(jù)轉(zhuǎn)化的理論基礎(chǔ)，即證據(jù)能力理論。紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)的轉(zhuǎn)化主要面臨證據(jù)能力的限制，這一困難性因我國的刑事證據(jù)能力理論不完善而尤為復(fù)雜。我國證據(jù)能力理論僅限于證據(jù)合法性的籠統(tǒng)的形式審查規(guī)定。入訴后的證據(jù)排除規(guī)則也僅見于法條中零散的規(guī)定，沒有形成全面而系統(tǒng)的證據(jù)排除規(guī)則。該部分即通過找出