大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位的競爭法規(guī)制.pdf

1、相對市場優(yōu)勢地位是一種交易中的優(yōu)勢地位，相對于交易向對方而言。大型零售商相對于中小供應商的市場優(yōu)勢地位，主要體現(xiàn)在合同中，依據(jù)合同法的基本原理難以從根本上規(guī)制大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位的行為。競爭法的根本宗旨是保障競爭自由，建立有效競爭的市場結構，規(guī)制妨礙、限制競爭行為。大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位的行為在合同法之外，需要競爭法的介入來限制合同自由，維護公平、自由的競爭秩序。本文通過從對大型零售商與供應商采購合同的分析深入到對大型

2、零售商行為的法律定性，借鑒其他國家的立法、司法經(jīng)驗論證我國對大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位規(guī)制的競爭法體系。我國《反壟斷法》以“市場支配地位”的法律概念涵蓋了雙重法律涵義，對經(jīng)營者濫用相對市場優(yōu)勢地位的規(guī)制包含在“禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者濫用市場支配地位”的法律條款中。大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位的行為構成不正當競爭行為，當為反不正當競爭法所規(guī)制，《反不正當競爭法》第二條作為一般性條款提供了規(guī)制依據(jù)。筆者主張通過完善《反壟斷法》、