垃圾短信侵權(quán)與隱私權(quán)保護(hù)的沖突和消解.pdf

1、短信息技術(shù)自誕生以來，給人們帶來了溝通上的方便和快捷。而作為信息技術(shù)的副產(chǎn)品，垃圾短信充斥在人們的日常生活中，并已經(jīng)達(dá)到泛濫和不可不治理的地步。隱私權(quán)的立法和司法實(shí)踐雖然在我國(guó)還存在一定的滯后性，其還不是我國(guó)法律明確規(guī)定的一種權(quán)利類型。但是主流的觀點(diǎn)和法制發(fā)展趨勢(shì)表明，隱私權(quán)是一種或者應(yīng)當(dāng)是一種為法律所確認(rèn)的權(quán)利，是一種在世界范圍內(nèi)正在得到確認(rèn)的權(quán)利。垃圾短信不僅充斥著包含他人隱私的內(nèi)容，其發(fā)送行為也可能侵?jǐn)_接收者的生活安寧，可以說，垃

2、圾短信的泛濫已經(jīng)成為隱私權(quán)保護(hù)的一道屏障。文章試圖將垃圾短信侵權(quán)行為與隱私權(quán)的保護(hù)問題相聯(lián)系，論述二者之間的沖突和矛盾，并從多方面入手消解這一沖突。文章先分別分析垃圾短信和隱私權(quán)的內(nèi)容和現(xiàn)狀，而后將二者結(jié)合起來分析垃圾短信引發(fā)的隱私權(quán)侵權(quán)行為，最后試圖尋求垃圾短信治理和隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)策。 具體而言，文章從四個(gè)方面逐漸深入論述。第一部分首先分別明確了眾說紛紜的短信息和垃圾短信的概念，讓研究有了基礎(chǔ)框架。同時(shí)該部分還概括了垃圾短信內(nèi)

3、容無價(jià)值性、接收強(qiáng)迫性、影響范圍廣泛性、一定社會(huì)危害性等特點(diǎn)，并將垃圾短信按內(nèi)容合法與否予以分類，以此對(duì)應(yīng)隱私權(quán)的兩個(gè)方面的內(nèi)容。第二部分圍繞著學(xué)界關(guān)于隱私權(quán)的爭(zhēng)辯，聯(lián)系各國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定，合理概括了隱私權(quán)的內(nèi)容、明確了生活安寧權(quán)的定位，并分析了我國(guó)隱私權(quán)的現(xiàn)狀與發(fā)展，期待我國(guó)民法典對(duì)隱私權(quán)予以全面、嚴(yán)格和直接的保護(hù)。第三部分在概括我國(guó)垃圾短信的現(xiàn)實(shí)困擾并分析我國(guó)法律關(guān)于垃圾短信侵犯隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，有針對(duì)地著重討論了垃圾短信侵

4、犯隱私權(quán)的認(rèn)定和歸責(zé)。對(duì)于垃圾短信侵犯隱私權(quán)的侵權(quán)行為仍從違法行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)四個(gè)方面予以認(rèn)定。此外，還討論了垃圾短信侵犯隱私權(quán)的侵權(quán)主體、歸責(zé)原則以及免責(zé)事由，主張對(duì)于垃圾短信息侵犯隱私權(quán)的歸責(zé)，不能一概而論。應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)主體、以及侵權(quán)人主觀心理狀態(tài)的不同加以具體分析。第四部分借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，試圖調(diào)停和消解垃圾短信侵權(quán)行為與隱私權(quán)保護(hù)之間的沖突和矛盾，使短信息業(yè)務(wù)在高速發(fā)展的同時(shí)，盡量避免垃圾短信侵權(quán)行為的發(fā)生并對(duì)自然

5、人的隱私權(quán)予以充分的保護(hù)。因此，我國(guó)應(yīng)從多方面入手保護(hù)垃圾短信泛濫時(shí)代的隱私權(quán)，而法律的規(guī)制和約束是最全面、最重要的手段。最后，針對(duì)我國(guó)垃圾短信治理和隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，建議我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)真正落實(shí)用戶入網(wǎng)實(shí)名制、建立和完善垃圾短信舉報(bào)和個(gè)人信息保護(hù)制度、立法規(guī)制無序的廣告短信息、明確垃圾短信侵權(quán)行為的侵權(quán)救濟(jì)制度、加快《電信法》或其他專門規(guī)制短信息侵權(quán)行為的法律法規(guī)的審議和通過進(jìn)程，同時(shí)加快我國(guó)《民法典》的制定和審議進(jìn)程，在《民法典》中