版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、河北大學(xué)碩士學(xué)位論文刑事被害人訴訟權(quán)利若干問(wèn)題研究姓名:劉喜法申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):訴訟法指導(dǎo)教師:包雯20060601AbstractAbstractAsthevictimsofcriminalbehaviorwhetheratfarancientryoratmoderntimesofincreasinglyflourishing,crimevictims(hereinaftershortenedfromvictims)wereal
2、lfacedtheissuewhichtesumethererightsandinterestsFrombeleavedtogainedattentiongradually,uptoaroserecognitionnow,peopleweremoreandmoreinterestedinvictim’SrightsAndlitigationrightshasthefunctionwhichcouldn’tbesubstitutedfor
3、victimstomaintenancetheirlawrightsandinterests,SOstudyvictim’Slitigationrightshasimportantmeaningwhichcouldvindicatevictim’SentityrightsandinterestsandrealizejusticeVictim’Slitigationrightswastheprocedurerightswhichcanpa
4、rticipateincriminallawsuitandexertlawsuitendingFirst1wantedtoexplainthevictim’Slitigationrightsingeneral;thereafteranalysedtherelationshipaboutlitigationrightsbetweenvictimsandmurders,moreoverthoughtthereWasantagonismand
5、imparitysomedegree,atthesametimeanalysedthereasonfringeSecondlyIthoughtthereWassomeconsistencybetweenvictim’SlitigationrightsandspypowerhoweverthelatterhassomeorientationtotheformerThirdlyIconsiderthatpublicprosecutionpo
6、wershouldparticipateincriminalprocedure,ontheotherhand,itcouldrestrainvictimslitigationrights;andthesametimetheformercouldn’treplacethelatterbecausevictimscouldn’tdecidedthebringandcancel,andmostimportantpublicprosecutio
7、npowerdeputythebenefitofcountryandsocietyandnotvictims。Fourthly,ldeemedjurisdictionwasthelastandauthoritativepartwhocanprotectvictims,however,thereweresomebadfactorsforexamplejurisdictioncorruptionandpublicprosecutionnon
8、feasanceandjudge’Sstuffperhapsaffectitsfunctionary;whereas,whenprotecttheirsrightsvictimsshouldmakefullusedoftheinvestitivelitigationrightsAtlast,Iconsidershouldperfectandstrengthenourcountryvictimslitigationrights,becau
9、seourcountrylawmadeaprogressonthisissue,howevertherewasdisfigurementstill;atthesametime,ladvancedtheprinciplesaboutperfectthevictim’Slitigationrightsjustas:payattentiontothebalanceofrights;consultfremdness,atonetimebaseu
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事被害人訴訟權(quán)利問(wèn)題研究
- 刑事被害人訴訟權(quán)利研究.pdf
- 淺析刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)
- 論刑事被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題.pdf
- 我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 刑事被害人訴訟權(quán)利問(wèn)題研究及改革構(gòu)想.pdf
- 刑事被害人訴訟權(quán)利制度完善研究.pdf
- 論刑事被害人的訴訟權(quán)利保障.pdf
- 論刑事被害人訴訟權(quán)利的保護(hù).pdf
- 刑事被害人權(quán)利若干問(wèn)題研究.pdf
- 淺談被害人的刑事訴訟權(quán)利及保護(hù)
- 刑事被害人訴訟權(quán)利保障制度研.pdf
- 論刑事被害人訴訟權(quán)利的程序保障.pdf
- 論刑事被害人參與訴訟權(quán)利的保障.pdf
- 被害人刑事訴訟權(quán)利告知程序的設(shè)想
- 論被害人訴訟權(quán)利及其保障.pdf
- 公訴案件被害人訴訟權(quán)利保障研究.pdf
- 近代中國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利的歷史考察.pdf
- 我國(guó)刑事被害人訴訟權(quán)利及保障機(jī)制研究.pdf
- 不應(yīng)被忽視的權(quán)利——被害人訴訟權(quán)利問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論