論死亡被害人的訴訟權(quán)利保護(hù).pdf

1、隨著刑事立法的發(fā)展與完善,近幾年我們對(duì)刑事訴訟中當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)更多的偏重于對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利保護(hù)上,在這種傳統(tǒng)的犯罪本位思想的影響下,容易忽視對(duì)被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)。我國(guó)刑事訴訟法把被害人定位為當(dāng)事人,這對(duì)于被害人權(quán)利的保護(hù)是具有積極意義的,但被害人的訴訟權(quán)利并不因此就得到了最全面的保護(hù)。被害人雖有當(dāng)事人之名而無(wú)當(dāng)事人之實(shí),其權(quán)利缺乏完整性,這主要表現(xiàn)在被害人缺乏提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求和不服一審判決提出上訴的權(quán)利等方面。特

2、別是在被害人死亡的情況下,法律并沒(méi)有賦予其親屬提出抗訴請(qǐng)求的權(quán)利。應(yīng)該說(shuō)這是現(xiàn)行刑事法律對(duì)被害人訴訟權(quán)利保護(hù)所存在的瑕疵。在司法實(shí)踐中,刑事公訴案件中死亡被害人的近親屬對(duì)人民法院作出的一審判決結(jié)果不滿,可以向檢察院提起抗訴申請(qǐng),但對(duì)此法律并無(wú)明文規(guī)定。而且被害人向檢察機(jī)關(guān)提出抗訴請(qǐng)求權(quán)之后,到底能否提起抗訴,歸根到底要由檢察機(jī)關(guān)來(lái)決定。所以對(duì)刑事案件中死亡被害人的訴訟權(quán)利的保護(hù)就需要引起我們更多的重視,以平衡訴訟結(jié)構(gòu),保障被害人的權(quán)利。

3、
　　本文除引言、結(jié)語(yǔ)外共分為四部分:
　　第一部分:對(duì)死亡被害人的概念、特點(diǎn)進(jìn)行了概述。首先介紹了被害人的概念,明確了在不同語(yǔ)系、不同法律關(guān)系的范疇內(nèi)被害人概念是有區(qū)別的;其次對(duì)死亡被害人的特點(diǎn)予以介紹,與一般刑事案件中的被害人相比較,死亡被害人因被犯罪行為被剝奪了生命而具有特殊性;
　　第二部分:論述了死亡被害人所處的訴訟地位及擁有的訴訟權(quán)利。在不同的歷史時(shí)期及不同的國(guó)家,死亡被害人的訴訟地位并不相同,而訴訟地位和

4、訴訟權(quán)利又是密切相關(guān)的,通過(guò)對(duì)不同時(shí)期、國(guó)家的死亡被害人訴訟地位的比較,明確了死亡被害人訴訟地位的變遷,這有利于我們更好的理解死亡被害人所處的訴訟地位及其享有的主要訴訟權(quán)利;
　　第三部分:主要論述了我國(guó)刑事案件中對(duì)死亡被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)不足的現(xiàn)實(shí)狀況,對(duì)存在的這些問(wèn)題予以分析。我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)已是不足,更何況死亡被害人,在法律規(guī)定上、訴訟程序上、實(shí)踐操作中等各環(huán)節(jié)都有一些不足之處;
　　第四部分:針對(duì)上文