2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過對(duì)比治療前后乙型肝炎肝纖維化患者的臨床癥狀、肝纖四項(xiàng)、肝功能、TGF-β和PDGF,觀察扶正柔肝湯對(duì)肝纖維化的治療效果及對(duì)TGF-β和PDGF的影響,并初步研究其作用靶點(diǎn),為該專病專方的臨床應(yīng)用及推廣提供試驗(yàn)基礎(chǔ),為該方的進(jìn)一步研究提供初步依據(jù)。
  方法:選擇貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診和病房具有慢性乙肝病病史患者80例,符合本實(shí)驗(yàn)中醫(yī)、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)后,隨機(jī)分為治療組和安絡(luò)化纖丸對(duì)照組各40例,療程3月。通過對(duì)比治療前

2、后患者的臨床癥狀、肝纖四項(xiàng)、肝功能、TGF-β和PDGF,觀察扶正柔肝湯對(duì)肝纖維化的治療效果及對(duì)TGF-β和PDGF的影響。
  結(jié)果:
  1、中醫(yī)癥候療效比較:治療組中醫(yī)證候療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  2、中醫(yī)證候積分比較:組內(nèi)比較:兩組患者治療后各證積分及總積分均較治療前明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間比較:兩組患者治療后各證積分(舌脈除外)及總積分比較,差異有統(tǒng)計(jì)

3、學(xué)意義(P<0.05),且尤以肝區(qū)不適、食欲不振為甚(P<0.01)。
  3、肝功能變化比較:組內(nèi)比較:兩組患者治療后ALT、AST、STB等肝功能指標(biāo)較治療前明顯降低,而A/G、ALB較治療前稍升高,提示治療有效(P<0.05);組間比較:治療組更有效,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  4、肝纖四項(xiàng)及TGF-β和PDGF:組內(nèi)比較:兩組治療后肝纖四項(xiàng)及TGF-β和PDGF均具有顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0

4、5);組間比較:治療組更有效,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  5、HBV-DNA定量變化比較:組內(nèi)比較:兩組治療后HBV-DNA均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間比較:治療組更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  6、中治療組綜合療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:應(yīng)用扶正柔肝湯治療3月后,患者臨床癥候、肝功能、肝纖四項(xiàng)及TGF-β和PDGF等均較對(duì)照組明顯好轉(zhuǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論