合同解除問(wèn)題研究.pdf

1、合同是當(dāng)事人意思合致的結(jié)果，是得到法律承認(rèn)的債的協(xié)議。因此，一個(gè)合法有效的合同，應(yīng)當(dāng)盡可能地得到全面適當(dāng)?shù)穆男?。然而在合同?shí)際履行的過(guò)程中，往往由于情事變更、不可抗力或其他不可預(yù)見(jiàn)的原因使得當(dāng)事人合同目的落空。當(dāng)合同業(yè)已成為當(dāng)事人極欲逃逸的束縛時(shí)，再一味堅(jiān)持合同嚴(yán)守的傳統(tǒng)原則，這無(wú)疑是在形式主義的掩飾之下對(duì)合同正義的實(shí)質(zhì)背離，也不能實(shí)現(xiàn)合同保護(hù)下的交易預(yù)期，與合同法保護(hù)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富增進(jìn)的初衷相悖。合同解除制度的設(shè)置，便是解決這

2、一問(wèn)題的手段之一?；谝陨纤伎?，筆者在歷史分析、理論比較和實(shí)踐考察的基礎(chǔ)之上，對(duì)合同解除制度進(jìn)行了較為細(xì)致全面的論述。
　　 本文共分為五個(gè)部分，分別從不同角度對(duì)合同解除制度展開(kāi)分析研究后提出個(gè)人觀點(diǎn)與完善建議。其中第一章首先是對(duì)合同解除概念、特征的規(guī)范分析，而后運(yùn)用歷史的、比較的分析方法對(duì)合同解除制度的演進(jìn)歷程進(jìn)行考察，論證了設(shè)置這一制度的必要性與合理性。在第二章，本文對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外合同解除條件，并評(píng)述了我國(guó)合同法上的解除條件

3、設(shè)置的合理與不足。其中，著重對(duì)法定解除條件的設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究與探索。在評(píng)析我國(guó)合同法對(duì)法定合同解除條件規(guī)定的基礎(chǔ)上，批判借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國(guó)法律實(shí)踐的需要，筆者對(duì)法定解除條件提出自己的設(shè)計(jì)建議。第三章在對(duì)合同解除程序比較分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)各國(guó)解除程序的效率分析，并根據(jù)公平正義的法律原則，筆者就此提出了自己的完善建議。特別是針對(duì)我國(guó)合同解除行使主體與方式進(jìn)行了有益探索。第四章針對(duì)合同解除效力問(wèn)題從國(guó)內(nèi)外立法與學(xué)理兩個(gè)層面比較分析，在

4、此基礎(chǔ)上，依據(jù)不同的合同類(lèi)型、合同履行狀態(tài)以及合同效力狀態(tài)，提出了自己對(duì)于合同解除效力的觀點(diǎn)與看法。第五部分，是關(guān)于合同解除的法律后果的論述。筆者首先對(duì)合同解除的標(biāo)的的學(xué)說(shuō)進(jìn)行綜合評(píng)析，提出了自己對(duì)合同解除標(biāo)的的認(rèn)識(shí)。而后，結(jié)合合同解除效力的論述，對(duì)我國(guó)合同解除后的法律責(zé)任歸類(lèi)探討。文章最后在全文論述的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)合同解除的司法實(shí)踐，提出了我國(guó)合同解除后法律救濟(jì)制度的設(shè)計(jì)建議。
　　 如何使合同解除制度更加科學(xué)、完善，避免體