版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:了解現(xiàn)實(shí)臨床情況中慢性心力衰竭患者的合并癥是否對(duì)ACEI、β-受體阻滯劑、ARB等藥物的治療產(chǎn)生影響。
方法:入選天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院1973年7月~2007年7月間的慢性心力衰竭住院病例,進(jìn)行回顧性調(diào)查,指標(biāo)包括年齡、性別、合并癥、電解質(zhì)、心功能以及ACEI、β-受體阻滯劑、ARB等藥物的應(yīng)用情況,應(yīng)用SPSS13.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)年代分為A(1973~)、B(1980~)、C(1990~)、D(2000~2
2、007)等共4組進(jìn)行分析。
結(jié)果:入選6602例次,男3325例次(50.4%),女3277例次(49.6%),平均年齡(64.56±13.238)歲,年齡逐年代增加。合并高血壓、糖尿病、腎功能不全、貧血、甲狀腺疾病逐年代增加,心源性肝硬化以及血清鉀紊亂和血清鈉紊亂的比例逐年代減少?!?0歲的患者患高血壓、糖尿病、COPD、貧血的比例高于<60歲者,男性合并腎功能不全居多,女性則以合并貧血、甲狀腺疾病比例居多。ACEI、A
3、RB和β-受體阻滯劑在合并高血壓、糖尿病、慢性腎功能不全、貧血等患者中的應(yīng)用比例均高于未用者,合并COPD的患者應(yīng)用β-受體阻滯劑低于未用者。不論年齡和性別,合并存在高血壓、糖尿病、慢性腎功能不全、貧血患者應(yīng)用ACEI、ARB和β-受體阻滯劑的比例基本上多于未用者。不論性別為何,β-受體阻滯劑在合并存在COPD、水電紊亂患者應(yīng)用比例低于未用者,ARB在合并存在水電紊亂患者應(yīng)用比例低于未用者。
結(jié)論:在某種程度上,高血壓、糖
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 慢性心力衰竭患者藥物治療進(jìn)展.pdf
- 慢性心力衰竭的藥物治療進(jìn)展.pdf
- 曲美他嗪對(duì)合并肌少癥的老年慢性心力衰竭患者的影響.pdf
- 慢性心力衰竭的治療
- 心力衰竭的藥物治療
- 慢性心力衰竭的藥物治療—2014中國(guó)心力衰竭指南解讀
- 慢性充血性心力衰竭患者合并抑郁癥的初步研究.pdf
- arb藥物治療慢性心力衰竭的的療效研究
- 慢性心力衰竭診斷治療
- 心力衰竭藥物治療進(jìn)展
- 慢性心力衰竭治療進(jìn)展.pdf
- 老年慢性心力衰竭患者合并睡眠呼吸障礙的研究.pdf
- 超濾治療對(duì)慢性心力衰竭急性發(fā)作患者心腎功能的影響.pdf
- 慢性心力衰竭的治療進(jìn)展
- 靜脈鐵劑治療慢性心力衰竭合并鐵缺乏患者的療效觀察.pdf
- 慢性心力衰竭患者認(rèn)知功能的影響因素.pdf
- 靜脈藥物治療慢性心力衰竭急性失代償期患者療效評(píng)估.pdf
- 慢性心力衰竭患者scd的預(yù)測(cè)
- 心力衰竭患者利尿治療
- 運(yùn)動(dòng)治療對(duì)慢性收縮性心力衰竭患者的療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論