1940年上海第一特區(qū)地方法院涉外刑事案件論析.pdf

1、租界時(shí)期的上海是當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)狀況最為復(fù)雜的地方，尤其是在二次世界大戰(zhàn)及中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，上海租界以其獨(dú)特的政治地位在中國(guó)社會(huì)中充當(dāng)著一個(gè)奇異的角色。多種文明在這里交鋒，上海成為了中國(guó)思想觀念的主戰(zhàn)場(chǎng)，近代現(xiàn)世主義、共產(chǎn)主義、中國(guó)民族主義先后在這里登場(chǎng)，搶奪中國(guó)人的思想領(lǐng)域，進(jìn)而影響整個(gè)中國(guó)。 公共租界作為上海租界中地域最大的，在上海歷史發(fā)展中的作用無(wú)遠(yuǎn)弗及，在當(dāng)時(shí)的世界中也占有一席之地。當(dāng)時(shí)的租界不僅僅是外國(guó)人在中國(guó)實(shí)施控制，開(kāi)展殖

2、民活動(dòng)的根據(jù)地，還是世界難民的庇蔭之地。其曖味含糊而又復(fù)雜難辨的政治地位，使其成為了國(guó)際上的飛地。大量外籍僑民源源不斷進(jìn)入上海租界。與此同時(shí)，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后取得領(lǐng)事裁判權(quán)的20個(gè)國(guó)家，除了其中5個(gè)因?yàn)閲?guó)內(nèi)政變和第一次世界大戰(zhàn)的原因放棄了領(lǐng)事裁判權(quán)外，其余15個(gè)國(guó)家在上海的4萬(wàn)9千多畝，近33平方公里的土地上(公共租界和法租界)明爭(zhēng)暗斗，其社會(huì)政治的復(fù)雜性可見(jiàn)一斑。 雖然中國(guó)政府歷經(jīng)艱辛，于1927年在上海公共租界內(nèi)收回了部分司法權(quán)

3、，設(shè)立了適用中國(guó)法律、由中國(guó)法官主持審判的臨時(shí)法院，后改組為上海第一特區(qū)地方法院。然而在當(dāng)時(shí)的政治制度和國(guó)際形勢(shì)之下，這種法權(quán)的收回是形式上的，不徹底的。本文通過(guò)對(duì)上海市檔案館館藏的1940年江蘇上海第一特區(qū)地方法院305起涉外刑事案件的歸納、總結(jié)、分類和分析，力圖再現(xiàn)當(dāng)時(shí)公共租界的司法狀況。 文章有五個(gè)部分，導(dǎo)言和正文四章共同組成了論文架構(gòu)。 導(dǎo)言部分對(duì)文章的立意、選取討論對(duì)象的界定進(jìn)行了闡述。共有三部分構(gòu)成，第一部分

4、介紹了公共租界的起源和發(fā)展，著重探討了公共租界在中國(guó)殖民史的地位和作用。第二部分介紹了選取位于公共租界的上海第一特區(qū)法院的原因。第三部分告知了選取1940年時(shí)間點(diǎn)和涉外刑事案件類型的原因。正文的第一章，開(kāi)篇就對(duì)文章選取的305個(gè)涉外刑事案件進(jìn)行分析和探討。主要從案件的總體情況，訴訟主體、犯罪主體、辯護(hù)人參與情況，以及犯罪情況三個(gè)部分進(jìn)行了歸納和總結(jié)。并且在歸納和總結(jié)之后，聯(lián)系當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治背景和歷史原因，對(duì)歸納和總結(jié)得出的結(jié)論進(jìn)行討論。

5、 第二章繼續(xù)分析探討305個(gè)涉外刑事案件的程序問(wèn)題和量刑問(wèn)題。并且從中選取了4個(gè)各有特色的案件進(jìn)行討論，以再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的審判技巧和判決特色。 文章在第三章部分，從歷史的縱向和橫向角度對(duì)一特涉外刑事案件進(jìn)行對(duì)比分析?？v向上與1932年第一特區(qū)法院涉外案件的統(tǒng)計(jì)表進(jìn)行比照分析；橫向上與同處租界內(nèi)的第二特區(qū)法院的同年度內(nèi)同性質(zhì)的涉外刑事案件進(jìn)行對(duì)比，分析不同的政治集團(tuán)管理下設(shè)立的中國(guó)法院審判的差異性。 第四章是文章的最后一