基于DEA-DRF方法對高校圖書館投入-產(chǎn)出效率評價(jià)研究.pdf

1、高等學(xué)校圖書館是學(xué)校的文獻(xiàn)信息中心，是為教學(xué)和科學(xué)研究服務(wù)的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)，是學(xué)校信息化和社會(huì)信息化的重要基地。近年來，隨著我國高等教育事業(yè)的不斷發(fā)展，高校圖書館的建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展的時(shí)期，但仍然存在經(jīng)費(fèi)來源單一、投入不足、經(jīng)費(fèi)分配與管理不合理等諸多問題，再加上有些讀者的文獻(xiàn)信息利用意識(shí)薄弱，直接影響著高校圖書館功能的充分發(fā)揮和圖書資料的有效利用。因而，對高校圖書館投入產(chǎn)出效率進(jìn)行綜合評價(jià)，就顯得尤為重要和迫切。但從近幾年圖書館評估實(shí)踐

2、活動(dòng)來看，普遍存在的問題就是評估量化程度不夠。國內(nèi)學(xué)術(shù)界則更偏愛定性研究方法。因此，對圖書館效率公正客觀的評價(jià)具有非常重要的意義。
　　 本課題參考國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，用因子分析(data reduction factor，DRF)輔助DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，Data Envelopment Analysis)將收集的資料進(jìn)行量化分析，并建立了綜合評價(jià)指標(biāo)體系。筆者僅對此作了初步探討，以期拋磚引玉，將此問題深人研究下去。
　　

3、 論文的主要工作有：
　　 (1)介紹了論文的研究背景及意義，并對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述；介紹了國內(nèi)外圖書館評價(jià)的理論研究和實(shí)踐的大致3個(gè)階段，分析了現(xiàn)行圖書館評價(jià)量化程度不夠、缺乏科學(xué)性的現(xiàn)狀，說明了尋找新的方法和手段對高校圖書館效率進(jìn)行評價(jià)的重要性。
　　 (2)對因子分析和DEA方法進(jìn)行了詳細(xì)的概述。指出了將DEA方法應(yīng)用于效率評價(jià)的可行性和優(yōu)越性。考慮到評價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)性問題。應(yīng)用了因子分析法對對指標(biāo)進(jìn)

4、行提取，使其用少數(shù)幾個(gè)公共因子來代替原來較多的指標(biāo)，并使這些較少的指標(biāo)盡可能地反映原來指標(biāo)的信息，從根本上解決了指標(biāo)間的信息重疊問題，大大簡化了原指標(biāo)體系的指標(biāo)結(jié)構(gòu)。
　　 (3)在對高校圖書館自身工作分析的基礎(chǔ)上，建立了高校圖書館投入產(chǎn)出效率評價(jià)指標(biāo)體系。
　　 (4)通過對近十年圖書館投入產(chǎn)出效率評價(jià)的實(shí)證研究，對運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行了分析，驗(yàn)證了評價(jià)方法的可行性。
　　 論文的創(chuàng)新主要是將因子分析和DEA整合用作工