構(gòu)建我國個(gè)人破產(chǎn)法律制度的研究.pdf

1、新的破產(chǎn)法雖然已經(jīng)于2006年8月份出臺(tái)，但其僅承認(rèn)企業(yè)法人的破產(chǎn)能力，個(gè)人破產(chǎn)制度仍被排除在外。在個(gè)人作為市場經(jīng)濟(jì)的主體日益頻繁地參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，面對(duì)更多的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的今天，只允許企業(yè)破產(chǎn)的法律制度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，個(gè)人負(fù)債不能清償?shù)膯栴}在我國已相當(dāng)普遍，而且隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，預(yù)計(jì)這種現(xiàn)象會(huì)發(fā)生的更加頻繁。僅僅依靠民事訴訟程序已難以解決債務(wù)清理過程中的所有問題。建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)

2、一步發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
　　筆者以個(gè)人破產(chǎn)法律制度問題為文章論述核心，回顧破產(chǎn)法律制度在國內(nèi)外的發(fā)展歷史，比較了各國關(guān)于個(gè)人破產(chǎn)法律制度的具體立法例，運(yùn)用了法理學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)等論述方法論證了個(gè)人破產(chǎn)法律制度在中國建立的合理性和必然性。重點(diǎn)論述了個(gè)人破產(chǎn)制度中幾個(gè)具體制度在中國的構(gòu)建。全文共四章。
　　引言，由數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)引導(dǎo)出我國社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況與新破產(chǎn)法的脫節(jié)。
　　第一章為破產(chǎn)制度概述，重點(diǎn)分析了個(gè)人破產(chǎn)制度的歷史演

3、變，對(duì)個(gè)人破產(chǎn)的概念和特征進(jìn)行界定，為下文的展開作了鋪墊，最后分析了目前我國現(xiàn)行的破產(chǎn)法的立法現(xiàn)狀及個(gè)人破產(chǎn)立法發(fā)展。
　　第二章著重分析了在目前中國建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度的必要性與可行性。筆者從文化環(huán)境上，經(jīng)濟(jì)環(huán)境上以及社會(huì)信用環(huán)境上三方面論證了我國建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度的可行性。從進(jìn)一步發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定社會(huì)秩序的意義層面?zhèn)€論證了我國建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度的必要性。
　　第三章是本文的重點(diǎn)，筆者在綜合和分析各國關(guān)于個(gè)人