第二次論戰(zhàn)，一場虛假的論戰(zhàn)？——一個理論史的視角.pdf

1、國際關(guān)系理論史就是一部不同學(xué)派、觀點之間的論戰(zhàn)史，而這其中第二次論戰(zhàn)又有其特殊之處，它被認(rèn)為是一場只涉及方法，而不涉及具體實體理論的論戰(zhàn)，因此被認(rèn)為是一場虛假的論戰(zhàn)。本文試圖對這樣的說法提出懷疑。本文對第二次論戰(zhàn)的認(rèn)識建立在理論史的視角上，試圖用一種新的方法闡述“第二次論戰(zhàn)”，即將理論史看作是有“問題”的歷史和將理論史區(qū)分為內(nèi)部史與外部史，最后在此基礎(chǔ)上得到新的較為合理的結(jié)論。
　　將理論史分成外部史與內(nèi)部史是為了全面而深入地論述

2、這一場論戰(zhàn)，外部史主要討論的問題是論戰(zhàn)興起的學(xué)術(shù)與社會背景、什么是行為主義、論戰(zhàn)雙方各自做出哪些具體的努力以及論戰(zhàn)的帷幕是如何落下的;內(nèi)部史關(guān)注的是論戰(zhàn)雙方在四個核心問題上的分歧:人的行為和國家間的關(guān)系是否具有可發(fā)現(xiàn)的統(tǒng)一性，變量以及量化在研究中的重要性，國際關(guān)系研究中的預(yù)測是否可能以及價值中立的必要性與可能性，對這些問題的截然不同的回答體現(xiàn)了雙方的深刻分歧。
　　第二次論戰(zhàn)雖然只涉及方法論的爭論:關(guān)于國際關(guān)系的知識是否可能以及獲