樹木移伐案件的法律分析.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟市場生活中，個人利益與公共利益有所區(qū)別，但兩者又相互依賴不可分離。歷來人們對公共利益和個人利益孰重孰輕就爭論不休。筆者認(rèn)為，現(xiàn)代社會的社會關(guān)系多種多樣，也更加復(fù)雜，簡單的說哪一方的利益優(yōu)先都是不全面的。尤其理論不是很成熟和沒有法律做出明確規(guī)定的時候，看待問題要從實際出發(fā)，結(jié)合具體案例進行分析。我國現(xiàn)在出現(xiàn)更多的是為了公共利益而放棄個人利益，在這種情況下如何對個人利益進行保護以及怎樣對放棄個人利益時進行相應(yīng)的補償是本文討論的重點

2、。
　　本文主要分四章對案例進行分析與討論：
　　第一章是案例概述與相關(guān)理論的介紹。W市濱湖區(qū)一棵白榆樹距一住戶的房屋只有70厘米，對房屋有一定影響，房屋所有人向該市園林局提出移伐該榆樹的請求。后園林局做出不同意移伐樹木的決定。房屋所有人向法院提起訴訟，經(jīng)過開庭審理，法院駁回了原告的訴訟請求。
　　第二章對園林局的行政行為做詳細的分析。園林局通過內(nèi)部評判做出自己的決定。作為主管機關(guān)，園林局有權(quán)對當(dāng)事人的申請做決定。在性

3、質(zhì)上，園林局做出決定屬于具體行政行為、外部行政行為、單方行政行為。
　　第三章分析法院的審判過程，并討論我國現(xiàn)行相關(guān)法律及制度對個人利益的保護。法院不但要進行合法性審查還要進行合理性審查。我國法律中，雖然憲法中有關(guān)于對個人利益的保護，但并不能直接適用。民事和行政類法律法規(guī)對個人利益的保護都有規(guī)定，但并沒有系統(tǒng)的法律。
　　第四章是對案例的思考。本章第一節(jié)討論案例中當(dāng)事人權(quán)益的其他可行的保護途徑。第二節(jié)對我國法制建設(shè)提出建議并