火災(zāi)事故認(rèn)定制度相關(guān)問題研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展，各種因素導(dǎo)致的火災(zāi)日趨增多，火災(zāi)的原因也趨于復(fù)雜化，經(jīng)常引發(fā)利益主體之間的矛盾和糾紛。由于火災(zāi)事故的頻發(fā)，火災(zāi)事故調(diào)查任務(wù)越來越重，消防部門因火災(zāi)事故認(rèn)定卷入的復(fù)議和訴訟案件也越來越多。本文結(jié)合自己的工作對當(dāng)前火災(zāi)事故認(rèn)定的主體、性質(zhì)和范圍進(jìn)行了討論。認(rèn)為當(dāng)前由消防部門對火災(zāi)事故的原因和責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，符合當(dāng)前的實際情況，提出火災(zāi)造成的直接財產(chǎn)損失的核定不宜由消防部門實施，并主張只對公共領(lǐng)域的火災(zāi)進(jìn)行調(diào)查，對私權(quán)領(lǐng)域

2、發(fā)生的火災(zāi)退出認(rèn)定。文章還對火災(zāi)事故需要調(diào)查的深度和由當(dāng)事人主導(dǎo)調(diào)查深度的模式進(jìn)行了探討?；馂?zāi)事故認(rèn)定程序中經(jīng)常出現(xiàn)對火災(zāi)事故調(diào)查深度的爭議，消防部門在火災(zāi)事故認(rèn)定中對火災(zāi)原因和事故責(zé)任的調(diào)查應(yīng)達(dá)到何種程度，才能符合原因清、責(zé)任明的要求。針對當(dāng)前火災(zāi)物證技術(shù)鑒定機構(gòu)的現(xiàn)狀，各地鑒定工作發(fā)展不平衡的實際情況，從提高鑒定質(zhì)量和便于工作的角度分析了建立多種形式鑒定機構(gòu)的合理性。還對當(dāng)前爭議頗多的火災(zāi)事故認(rèn)定的可訴性和司法審查強度深入進(jìn)行了探討