多功能導眠儀配合松郁安神方治療失眠癥的臨床觀察.pdf

1、目的:觀察多功能導眠儀配合松郁安神方治療失眠的臨床療效，探索提高失眠治療療效的方法。
　　 方法:采用隨機、對照臨床試驗方法，研究對象為符合:1、國家中醫(yī)藥管理局頒布實施的《中醫(yī)病證診斷療效標準》中有關“不寐”的診斷標準;2、《中國精神疾病分類方案與診斷標準（第3版）》(CCMD-3)中失眠癥的診斷標準。研究對象來自2012年2月至2012年12月在福建省中醫(yī)藥研究院綜合門診部失眠專科就診的患者，參考醫(yī)學統(tǒng)計學數(shù)字表產(chǎn)生隨機數(shù)字

2、進行隨機分組。治療組予多功能導眠儀(福建省中醫(yī)藥研究院自主研發(fā)的專利產(chǎn)品，專利號ZL201220176408.0)配合松郁安神方治療，對照組予單用松郁安神方治療，每組36例，療程4周。采用阿森斯失眠量表(AIS)、中醫(yī)證型量化量表分別在治療前及療程結(jié)束時進行測評以評價療效，所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行處理。
　　 結(jié)果:1、多功能導眠儀配合松郁安神方治療組和單用松郁安神方組一樣，在療程結(jié)束時AIS積分與治療前相比降低明顯

3、，均有統(tǒng)計學差異;療程結(jié)束時，多功能導眠儀配合松郁安神方治療組AIS積分較單用松郁安神方組低，且有統(tǒng)計學差異。
　　 2、療程結(jié)束時，多功能助導眠儀配合松郁安神方治療組治愈12例，顯效12例，有效9例，無效3例，總有效率91.67％;單用松郁安神方組治愈6例，顯效10例，有效14例，無效6例，總有效率83.33％。P＜0.05，具有統(tǒng)計學差異。
　　 3、組內(nèi)比較，多功能導眠儀配合松郁安神方治療組和單用松郁安神方組一樣，

4、肝郁化火型、陰虛火旺型的療效均優(yōu)于心脾兩虛型和其他證型（包括痰火擾心型和心虛膽怯型），有統(tǒng)計學差異;肝郁化火型與陰虛火旺型的療效相比，無統(tǒng)計學差異，心脾兩虛型與其他證型療效相比，無統(tǒng)計學差異。組間比較，兩組相同證型的臨床療效比較均無統(tǒng)計學差異。
　　 4、多功能導眠儀配合松郁安神方治療組與單純松郁安神方組在入睡困難改善情況方面具有統(tǒng)計學差異，而在睡眠淺、早醒、多夢、神疲乏力癥狀改善方面，兩組相比無統(tǒng)計學差異。
　　 結(jié)論