版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、辯訴交易起源于美國(guó),之后在英國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、日本等國(guó)落葉生根。辯訴交易一直在贊同與反對(duì)兩種不同的聲音中蓬勃發(fā)展,也使其在眾多刑事司法制度中獨(dú)樹(shù)一幟,為世人所矚目。
中國(guó)法學(xué)界對(duì)這一制度的態(tài)度,也經(jīng)歷了一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。從一開(kāi)始對(duì)該制度的一般性介紹,到對(duì)于該制度“拿來(lái)”與否的理論爭(zhēng)鳴;司法實(shí)務(wù)界從綦江虹橋案中污點(diǎn)證人以作證來(lái)?yè)Q取豁免的案例,到牡丹江鐵路運(yùn)輸法院審理“孟廣虎故意傷害案”適用辯訴交易的初次試水,顯示了理論界和
2、實(shí)務(wù)界都對(duì)該制度能否本土化的嘗試。由于這一制度具有其他刑事司法制度所不能比擬的價(jià)值,因此能否將其引入我國(guó)是一個(gè)值得深入研究的課題。
本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,分為三個(gè)部分:
第一部分是對(duì)辯訴交易的介紹。首先闡述了辯訴交易的概念;其次分析辯訴交易的價(jià)值,也就是其中蘊(yùn)含的契約觀念、實(shí)用主義和司法效益觀;最后對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的類(lèi)似制度進(jìn)行剖析,指出其中的不足之處。
第二部分是對(duì)美國(guó)辯訴交易制度的分析。首先闡述美國(guó)辯訴交易制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯訴交易本土化問(wèn)題研究.pdf
- 辯訴交易本土化若干問(wèn)題研究.pdf
- 城市經(jīng)營(yíng)理論本土化之研究.pdf
- 韓國(guó)佛教本土化之管窺.pdf
- 韓國(guó)佛教本土化之管窺
- 論辯訴交易之引進(jìn).pdf
- 娛樂(lè)化 本土化
- 我國(guó)借鑒辯訴交易制度之研究.pdf
- 沉默權(quán)制度本土化構(gòu)建之設(shè)想
- 論法的本土化.pdf
- 開(kāi)啟“本土化”之門(mén)
- 淺析沉默權(quán)制度本土化構(gòu)建之設(shè)想
- 教育管理本土化問(wèn)題研究.pdf
- 恢復(fù)性司法本土化之可行性研究.pdf
- 談信托制度本土化
- 影響、接受與本土化.pdf
- 辯訴交易及其中國(guó)化研究.pdf
- 海爾的本土化戰(zhàn)略
- 電視傳播的本土化策略研究.pdf
- 甘肅當(dāng)代建筑的“本土化”與“本土性”研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論