基于使用狀況評價(POE)方法的高校校園綠地研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩115頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著我國高等教育快速發(fā)展,高校校園建設(shè)拋起熱潮,校園綠地也越來越受到重視與關(guān)注。然而,經(jīng)過多年的研究與實踐,高校校園綠地建設(shè)快速發(fā)展的同時也暴露了一系列問題,國內(nèi)也尚未形成統(tǒng)一的模式對建成校園綠地建設(shè)成功與否進行客觀科學的評價。
  基于以上背景,本文借鑒使用狀況評價(POE)方法,進行高校校園綠地評價模型的構(gòu)建研究,并以華中科技大學主校區(qū)為例,從使用者的角度出發(fā),對已建成的校園綠地進行使用成效評價,依據(jù)評價結(jié)果,分析校園

2、綠地建設(shè)中存在的問題與產(chǎn)生問題的根源,并提出提高綠地建設(shè)質(zhì)量的建議,以期修正與反饋評價模型,并促進校園綠地的可持續(xù)發(fā)展。
 ?。?)高校校園綠地使用狀況評價模型的構(gòu)建,包括滿意度綜合評價與使用方式評價兩個方面。首先是滿意度綜合評價,總結(jié)現(xiàn)有的相關(guān)理論與建成環(huán)境使用狀況評價研究方法;根據(jù)高校校園綠地規(guī)劃設(shè)計的內(nèi)容、已有的研究成果和探索性調(diào)查,提取滿意度評價因素集,再通過專家問卷調(diào)查,進行滿意度評價指標的篩選,并計算各項指標的權(quán)重,最

3、終確定了包括總體印象、節(jié)點設(shè)計、道路系統(tǒng)等7項評價準則以及景觀人文性、植被多樣性、標識系統(tǒng)等35項評價指標的高校校園綠地滿意度綜合評價指標體系。其次,通過高校校園綠地使用方式的問卷調(diào)查,并運用 SPSS Statistics數(shù)據(jù)編輯軟件的數(shù)據(jù)處理功能,從頻率分析和交叉分析兩個方面進行校園綠地使用方式的調(diào)查研究。
  (2)實例應(yīng)用。使用評價模型,對華中科技大學主校區(qū)校園綠地從滿意度與使用方式兩個方面進行使用狀況的評價研究。滿意度綜

4、合評價方面,運用SPSS Statistics數(shù)據(jù)編輯軟件與模糊綜合評價方法對采集的180份調(diào)查問卷進行數(shù)據(jù)處理與分析,依次得出評價指標體系中指標層、準則層、目標層的滿意度綜合評價得分,其中休憩設(shè)施(2.67)、植物配置合理性(2.71)、景觀人文性(3.34)、植被健康性(3.38)、標識系統(tǒng)(3.40)為滿意度得分最低的五項指標。在綜合評價方面,滿意度綜合評價加權(quán)得分為3.5824,評定等級為S2級(較好),景觀設(shè)計比較合理,但處于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論