2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  建立氣滯證自評量表診斷模型及診斷標準,辨識患者是否氣滯證及氣滯的病位、輕重程度,探索中醫(yī)證候普適量表診斷量化的思路與方法。
  方法:
  1.數(shù)據(jù)集準備。采用氣滯證自評量表采集臨床案例,結(jié)合德爾菲專家咨詢和健康狀態(tài)辨識系統(tǒng)對案例辨證,辨識患者是否氣滯證及氣滯的病位。采用投票法匯總3位領(lǐng)域?qū)<壹敖】禒顟B(tài)辨識系統(tǒng)的辨證結(jié)果,作為案例初始標準即“金標準”。建立數(shù)據(jù)庫,按研究目的分為訓練數(shù)據(jù)集和測試數(shù)據(jù)集。

2、>  2.診斷標準的建立。對訓練數(shù)據(jù)集的樣本進行探索性因子分析,利用因子旋轉(zhuǎn)矩陣的因子載荷系數(shù)及公因子方差貢獻度的大小對量表條目賦權(quán),建立氣滯證、各病位維度氣滯證的積分診斷模型。利用ROC曲線分析法確定氣滯證最佳診斷閡值,確定肝、膽、胃、腸道、心、肺、胞宮7個病位維度氣滯證的最佳診斷閾值,采用百分位數(shù)法建立程度分級診斷標準。
  3.診斷性試驗。借鑒臨床流行病學中診斷性試驗的方法,以“金標準”為對照,對已建立的氣滯證自評量表量化診

3、斷標準行回顧性檢驗和前瞻性驗證,采用靈敏度、特異度、正確診斷指數(shù)、準確度、陽性似然比、陰性似然比共6個指標評價量表診斷能力。
  結(jié)果:
  1.建立了氣滯證及7個病位維度氣滯證的診斷模型,曲線下面積在0.832~1.000之間,P<0.05。
  2.建立了氣滯證及7個病位維度氣滯證的量化標準及程度分級標準:氣滯證的診斷閾值為127。肝、膽、胃、腸道、心、肺、胞宮維度的診斷閾值分別為48、16、40、46、48、18

4、、11。
  3.氣滯證量化標準的診斷性試驗靈敏度、特異度、正確診斷指數(shù)、準確度、陽性似然比都比較高。
  4.病位維度量化標準回顧性檢驗以肝、胃、腸道、肺的診斷性能較好,膽、心、胞宮診斷性能一般,前瞻性驗證除胃、腸道、胞宮維度各評價指標相對穩(wěn)定外,其他病位各項指標較回顧性檢驗有不同程度的降低。
  結(jié)論:
  1.首次結(jié)合專家咨詢和健康狀態(tài)辨識系統(tǒng)辨證,采用投票法,建立了氣滯證的診斷“金標準”數(shù)據(jù)集;
 

5、 2.對不同來源的訓練數(shù)據(jù)集和測試數(shù)據(jù)集患者進行比較發(fā)現(xiàn),不同疾病的氣滯證患者,在病位分布上有明顯差異,但都以肝、胃、腸道的氣滯證多見,肺氣滯證少見。
  3.初步建立了氣滯證及7個病位維度氣滯證的診斷模型、閾值,ROC曲線下面積提示各模型的診斷價值均比較高。
  4.初步建立了氣滯證及7個病位維度氣滯證的程度分級診斷標準。
  5.氣滯證量化診斷標準的診斷性試驗結(jié)果提示,建立的氣滯證診斷模型和閾值,能靈敏判別患者是否

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論