中國的憲法訴訟探討.pdf

1、本文通過對我國法治建沒的深入分析和國外憲法訴訟制度的比較研究，論證中國憲法訴訟的重要意義、主要障礙和模式選擇，表述憲法訴訟對人治模式的根本否定及對現(xiàn)有權力分配體制的沖擊，闡明憲法訴訟將給中國憲政的確立和人權保護帶來全新的開端。憲法訴訟的核心內(nèi)涵是國家司法機關直接依據(jù)憲法處理具體案件，以控制公共權力，保障公民權利。從這一意義上講，本文所稱的憲法訴訟與憲法司法化、憲法審判、憲法的司法適用基本上是同義的、可相互置換的概念。依法治國的核心是依憲

2、治國，憲法的基本精神就是保障人權、控制權力；我國憲法的長期虛置已經(jīng)引發(fā)相當嚴重的憲政窘境和法律失靈，使法治失去根本。在我國，其他法律均可進入訴訟，而唯獨具有最高法律效力的憲法不可以。這種現(xiàn)象不僅與世界先進國家以憲政為核心的法治化進程背道而馳，而且引發(fā)了憲法虛置、法律失靈等難以解決的問題，從而導致我國的法治建設失去根基。我們應該清醒地認識到，在當前中國政治體制不可能發(fā)生變化的情況下，如果要使憲法從圣壇之上走近實際生活、貼近普通民眾，從而使