美日安全同盟的演變與東亞安全困境.pdf

1、在國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)下，國(guó)家采取建立同盟的方式來(lái)確保國(guó)家安全。美日安全同盟由于冷戰(zhàn)的需要而建立。冷戰(zhàn)結(jié)束后，同盟關(guān)系并沒(méi)有就此結(jié)束，而是質(zhì)變?yōu)橐悦廊哲娛侣?lián)盟為核心，以多邊安全對(duì)話為補(bǔ)充，以強(qiáng)大的軍事實(shí)力為后盾的新美日安全同盟。質(zhì)變后的美日安全同盟在其范圍，對(duì)象、方式以及同盟性質(zhì)方面都發(fā)生了根本性的變化，由防御性的同盟關(guān)系轉(zhuǎn)換為進(jìn)攻性的軍事同盟，對(duì)東亞地區(qū)的安全造成重大隱患，同盟關(guān)系并沒(méi)有解決其所面臨的安全問(wèn)題，相反增加了東亞地區(qū)的緊張對(duì)立，

2、對(duì)東亞安全產(chǎn)生不可估計(jì)的負(fù)面影響——導(dǎo)致東亞安全困境。 東亞地區(qū)如何走出安全困境，尋找冷戰(zhàn)后東亞地區(qū)一種新的安全理論，就顯得非常具有現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)雖然不能改變，但可以通過(guò)建立集體安全保障形式，克服無(wú)政府狀態(tài)的無(wú)序、失序行為，集體安全理論正是這一有益嘗試。 全文共分為六個(gè)部分：第一部分，國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)與美日同盟——在國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)下，美日兩國(guó)采取結(jié)盟的方式來(lái)確保國(guó)家安全及其戰(zhàn)略利益，但是安全同盟卻無(wú)法解決安全問(wèn)題

3、，相反導(dǎo)致了安全問(wèn)題的進(jìn)一步惡化，并產(chǎn)生了安全困境。 第二部分，美日安全同盟的確立及其調(diào)整演變——《日美安保條約》的簽訂標(biāo)志著美日兩國(guó)同盟關(guān)系的確立。其后安全同盟又經(jīng)歷了三個(gè)階段的調(diào)整演變：第一階段(1951-1978)確立與鞏固；第二階段(1978-1996)調(diào)整與強(qiáng)化；第三階段(1996-今)重新定義。 第三部分，冷戰(zhàn)后美日安全同盟的質(zhì)變——美日安全同盟在經(jīng)歷了三個(gè)階段的調(diào)整演變后，在以下四個(gè)方面發(fā)生質(zhì)變：①防衛(wèi)范圍

4、擴(kuò)大；②防衛(wèi)重點(diǎn)和對(duì)象發(fā)生變化；③防衛(wèi)合作的性質(zhì)發(fā)生變化；④日本軍事大國(guó)化步伐加快，其對(duì)外戰(zhàn)略更富攻擊性、侵略性。從而由防御性的同盟關(guān)系質(zhì)變?yōu)檫M(jìn)攻性的軍事同盟。第四部分，美日安全同盟質(zhì)變的原因分析——美日安全同盟產(chǎn)生質(zhì)變有其深刻的內(nèi)因和外因。首先美國(guó)因素、日本因素和同盟因素是美日安全同盟調(diào)整演變并產(chǎn)生質(zhì)變的決定性的內(nèi)部因素；其次中國(guó)的和平崛起給美日帶來(lái)壓力；臺(tái)灣＼和朝鮮半島的局勢(shì)無(wú)法預(yù)料；俄羅斯未來(lái)走向不明及南中國(guó)海問(wèn)題等外部因素又促使

5、美日安全同盟調(diào)整演變從而產(chǎn)生質(zhì)變。 第五部分，美日安全同盟的質(zhì)變對(duì)東亞地區(qū)安全的影響——質(zhì)變后的美日安全同盟給亞太地區(qū)的安全與穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重威脅，特別是對(duì)東亞地區(qū)安全穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境造成巨大的沖擊，加劇了臺(tái)灣半島的地區(qū)緊張局勢(shì)，強(qiáng)化了日本走向軍國(guó)主義的傾向性，是東亞地區(qū)安全的最大隱患，是造成東亞地區(qū)安全困境的首要因素。 第六部分，解決東亞安全困境的基本思路——要走出東亞地區(qū)的“安全困境”，加強(qiáng)安全合作，必須摒棄冷戰(zhàn)思維，推行