論反不正當(dāng)競爭法對識別性標識的法律規(guī)制.pdf

1、本文綜合運用法律文獻,從反不正當(dāng)競爭法的層面來分析識別性標識的認定及法律保護問題,在探討基本法理的基礎(chǔ)上,分析、對比國內(nèi)外在識別性標識保護方面的法學(xué)研究、法律規(guī)定與實踐,指出我國仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢保護方面存在的不足,并對如何完善我國識別性標識保護制度提出了自己的意見,以期能對識別性標識保護的理論研究以及立法和司法實踐有所裨益。 本文共分前言、正文和結(jié)論三部分。前言部分介紹了對仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢認定

2、及法律保護進行研究的現(xiàn)實意義、作者撰寫本文的直接動因以及本文的理論價值。正文部分共分三個部分。 第一部分,我國知名商品保護的立法現(xiàn)狀、存在問題及理論界、實務(wù)界的認識和分歧。主要從仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的法律性質(zhì)、與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系、構(gòu)成要件方面著手,分析立法及實踐中的認識分歧、存在的問題等。 第二部分分別介紹了域外市場經(jīng)濟發(fā)達國家以及有關(guān)國際公約的立法現(xiàn)狀、理論研究及司法實踐。 第三部分通過識別性標識

3、的反不正當(dāng)競爭法保護與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系、我國反不正當(dāng)競爭法識別性標識保護的法理價值基礎(chǔ)的闡述,分析反不正當(dāng)競爭法識別性標識保護的一般理論,及作者完善我國相關(guān)規(guī)定的一點思考。主要從反不正當(dāng)競爭法對識別性標識的保護要件、確立懲罰性民事賠償責(zé)任、法律責(zé)任與救濟方式的補充完善等方面提出了作者的一些看法和建議。 通過正文的闡述,本文最后得出結(jié)論：當(dāng)前反不正當(dāng)競爭法在我國的重要作用還沒有引起足夠的重視,甚至存在被邊緣化、被吸收排斥的現(xiàn)象,這