論建立我國民事訴訟的舉證時(shí)效制度.pdf

1、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論建立我國民事訴訟的舉證時(shí)效制度姓名：胡楊申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：丁丁2002.3.1(一)舉證期限辨義目前，不論是在學(xué)術(shù)界還是實(shí)務(wù)界，都存在舉證時(shí)效與舉證期限(政舉證時(shí)限)混用的情況。即便就舉證期限而言，對其內(nèi)涵的界定也1i而足。主要觀點(diǎn)有以下幾種：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，舉證期限是指；與事人向法院履行提供證據(jù)責(zé)任的期間，又稱舉證的時(shí)限。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，洚證期限是內(nèi)含于舉證責(zé)任的概念。舉證責(zé)任的要求是

2、“誰主張、誰舉iIE”“不主張、則敗訴”，是行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任的統(tǒng)一。舉證期限則在舉證責(zé)任履行過程中規(guī)定證據(jù)必須在哪一訴訟階段提供出來。及時(shí)舉證是舉證責(zé)任的要求之一。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人在一定期限內(nèi)提出證明其主張的證據(jù)，逾期將產(chǎn)生證據(jù)失效的法律后果的期間。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為是指法院限定當(dāng)事人提供部分證據(jù)的時(shí)間。第五種觀點(diǎn)認(rèn)為是指在特定期限內(nèi)當(dāng)事人向法院或?qū)Ψ疆?dāng)事人提出證據(jù)，逾期將產(chǎn)生相應(yīng)責(zé)任的時(shí)限2。比較以上各種不同的概念

3、描述，從其內(nèi)涵上看，筆者認(rèn)為第三種觀點(diǎn)較為接近舉證時(shí)效概念，但舉證期限與舉證時(shí)效是有區(qū)別的。在法律上，“期限”是指權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生，變更和終止的時(shí)間，分為期日和期問。任何民事法律關(guān)系的發(fā)生，變更和消滅都在一定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行，沒有JOJ限，即不能確知和確定權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生，變更，消滅和持續(xù)的時(shí)問。它的法律意義是：一，期限是確定民事主體權(quán)利能力和行為能力開始和終止的尺度；二，期限是作出法律推定的根據(jù)；三，期限是確定權(quán)利的取得或喪失的根據(jù)；四，期限是

4、行使權(quán)利和履行義務(wù)的時(shí)間段：五，期限是法律行為效力的起點(diǎn)或終點(diǎn)11】Pl74。由此看來，它僅是一個(gè)時(shí)間概念，并不涵蓋該期間之經(jīng)過所產(chǎn)生的法律效果。最高人民法院以往的有關(guān)提交證據(jù)的時(shí)間的司法解釋采納了期限的概念。最高人民法院《關(guān)于適片』(中華人民共和國民事訴訟法)若干具體問題的意見》第76條規(guī)定：“人民法院對當(dāng)事人一時(shí)不能提供證據(jù)的，應(yīng)根據(jù)具體情況，指定其在合理的期限內(nèi)提供，當(dāng)事人在指定的期限內(nèi)提供有困難的，應(yīng)當(dāng)在指定期限屆滿前，向人民法

5、院申請延期。延長的期限由人民法院決定?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第38條還規(guī)定：“第二審人民法院根據(jù)當(dāng)事人提出的新的證據(jù)對案件改判或發(fā)回重審的，應(yīng)當(dāng)在判決書或者裁定書中寫明對新證據(jù)的確認(rèn)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是第一審裁判錯(cuò)誤”。據(jù)此規(guī)定，逾期舉證并不發(fā)生證據(jù)失權(quán)的法律后果。這種只有舉證期限而沒有逾期舉證責(zé)任后果的規(guī)定顯然不是我們要討論的舉證時(shí)效制度。(二)舉證時(shí)效辨義2參見畢玉謙《試論民事訴訟上的舉證時(shí)限》，‘法律適