從合同觀念的嬗變看我國合同責(zé)任制度的創(chuàng)新.pdf

1、文章重點探討了中國合同責(zé)任的創(chuàng)新制度——締約過失責(zé)任、預(yù)期違約責(zé)任和后契約責(zé)任.對于締約過失責(zé)任,作者從其產(chǎn)生的歷史背景入手,針對其在具體適用中最易引起爭議的幾個問題,即存在的法律基礎(chǔ)、適用的范圍和法律效果,進行了較為深入的探討.認為締約過失責(zé)任存在的法律基礎(chǔ)在于:當(dāng)事人之間的締約行為是一種正在進行中的法律行為,此時他們已由交易外的普通關(guān)系進入到交易內(nèi)的特殊的締約關(guān)系,而這種特殊的締約關(guān)系,既是締約過失責(zé)任保護的對象,也是未來合同關(guān)系的

2、基礎(chǔ).鑒于此,才使締約的當(dāng)事人負有基于誠實信用原則而產(chǎn)生的先契約義務(wù),而違反這一義務(wù)并使相對方信賴利益受損時,即應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任.對于締約過失責(zé)任的范圍,作者認為其不僅適用于合同不成立、合同無效或被撤銷,而且還適用于合同有效的場合.只有這樣,才能真正確立締約過失責(zé)任在中國合同責(zé)任中的獨立地位,才能使受害人的合法權(quán)益完整地納入法律保護的范疇.對于締約過失責(zé)任損害賠償?shù)姆秶?作者認為已從傳統(tǒng)的信賴利益擴展至履行利益和固有利益.對于后契約責(zé)

3、任,中國《合同法》雖然沒有明確規(guī)定之,但并不能由此而否定它的存在.有義務(wù)即有責(zé)任,義務(wù)是責(zé)任產(chǎn)生的前提,責(zé)任是義務(wù)不履行的后果.《合同法》第92條規(guī)定了后契約義務(wù),也不承認了后契約責(zé)任.該文在闡釋后契約的性質(zhì)、種類的基礎(chǔ)上,探討了后契約責(zé)任的構(gòu)成,分析了其與違約責(zé)任的區(qū)別,以期彌補中國《合同法》對這一制度規(guī)定的不足.作為中國合同責(zé)任的創(chuàng)新制度,《合同法》中有關(guān)締約過失責(zé)任、預(yù)期違約責(zé)任和后契約責(zé)任的規(guī)定,盡管還存在著這樣或那樣的不足,但