論我國合同解除制度的完善.pdf

1、合同解除制度作為《合同法》的重要組成部分，其創(chuàng)設(shè)的意義在于出現(xiàn)合同履行受阻或違約時(shí)，為權(quán)利人解除合同提供一種合法的手段或工具。合同解除制度既保證了交易秩序的安全，又適應(yīng)客觀情況的變化。我國合同解除制度，總的來講，基本滿足其功能，符合世界潮流，是一種先進(jìn)的立法例。但是也暴露出一些不完善的地方，引起在實(shí)踐中操作不統(tǒng)一、不規(guī)范。合同解除制度的研究和立法需要引向深入，不斷完善。 本文從以下幾個(gè)方面對(duì)完善我國現(xiàn)行合同解除制度進(jìn)行研究：

2、 第一部分概述合同解除的概念特征及其主要形式；合同解除與終止的區(qū)別；論述合同解除權(quán)產(chǎn)生的條件及解除權(quán)的屬性，闡明合同解除權(quán)是形成權(quán)。 第二部分論述合同解除權(quán)的行使，包括行使主體、行使方式及行使期限。用契約自由原則、合同解除權(quán)是形成權(quán)、國際立法通例、我國法律明文規(guī)定等方面，證明合同解除權(quán)行為模式是權(quán)利人把解除合同的單方意思通知合同相對(duì)人，通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除合同。法院和仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)直接判決解除合同訴請(qǐng)。為了維護(hù)合同雙方當(dāng)事人的合

3、法權(quán)益及合同交易的安全秩序，建議立法明確合同解除權(quán)的行使期間和合同解除異議權(quán)的行使期間。該期間為除斥期間。期限屆滿，權(quán)利人不作出意思表示，則該權(quán)利消滅。 第三部分論述合同解除的法律效果。對(duì)于合同解除是否有溯及力問題，在我國現(xiàn)有法律體系下，合同解除原則上具有溯及力。筆者主張嚴(yán)格區(qū)分合同解除與合同終止概念，把不具有溯及力的合同解除，劃歸于合同終止。對(duì)于合同解除與損害賠償，根據(jù)合同解除的性質(zhì)和公平原則，解除權(quán)人主張解除合同，同時(shí)可主張