論期待可能性及其立法借鑒.pdf

1、本文的立場，主張借鑒大陸法系刑法學(xué)關(guān)于“期待可能性”的理論，并將這一概念引入我國的犯罪構(gòu)成體系中。全文分四章，約四萬余字。第一章探討了期待可能性的內(nèi)涵。第二章從當(dāng)前罪過理論的不足與期待可能性理論的合理性入手，論證了借鑒期待可能性的必要性；立足于我國現(xiàn)有的刑法理論和刑事立法，論證了這一理論與我國的刑事理論框架與立法模式結(jié)合的可行性。其中，在論證期待可能性與刑法理論結(jié)合的可行性的問題上，文章從宏觀（與犯罪概念結(jié)合的可行性）與微觀（與犯罪

2、構(gòu)成結(jié)合的可行性）兩方面予以深入的研究。第三章首先探討了期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，批駁了行為人標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)以及各種折中標(biāo)準(zhǔn)的謬誤，論證了平均人標(biāo)準(zhǔn)的合理性；研究了關(guān)于“期待可能性錯誤”的定性，提出了對可避免、不可避免的積極和消極的期待可能性錯誤的適用原則；最后，分析了德、日刑法與在強(qiáng)調(diào)可能性適用范圍上爭論的原因，提出立足于我國的刑事立法，期待可能性的適用范圍應(yīng)包括故意犯和過失犯。第四章提出了關(guān)于期待可能性的立法建議，認(rèn)為有必要對期待可