我國刑法上的立功制度研究.pdf

1、龔鋼模舉報李莊雖然只是個案,但卻引起廣泛關注,從中反映的問題也發(fā)人深省。對立功制度科學界定,影響到刑罰功能的實現及平等適用問題,尤其對量刑制度影響深遠,所以,對于立功概念的外延與內涵的界定,應當嚴格限定在法律規(guī)定的框架內,避免脫離規(guī)范的泛泛而談。
　　 立功制度的構成要件包括主體條件、時間條件、對象條件、內容條件,依據不同的標準,對立功可以做不同的分類。立功經歷了從依附于自首到獨立的過程。立功作為從寬處罰情節(jié),是有梯度的。

2、>　　 全面衡量立功制度價值,就其積極意義而言,立功制度具有自身價值及對外價值,包括秩序、利益、正義三種基本價值。立功制度通過非強制地推行較低限度的人類行為標準,來維護道義責任,彰顯法律的功利主義精神,實現其秩序維護、利益平衡、公平正義的手段,在司法實踐中確實發(fā)揮了積極的作用。
　　 立功制度單純強調內容的真實性、有效性,而對于刑罰所應遵循的原則以及刑罰的目的考慮甚少,導致罪刑法定與罪刑均衡的矛盾,罪刑法定與量刑平等原則的矛盾

3、,導致刑罰目的難以實現,甚至會導致秘密舉報的大行其道。
　　 應當綜合考量各利益相關主體方的權益,對任何一方的無視都會成為制度的短板。立功制度不計手段、危害性、再犯可能性的單一評價模式,造成司法實踐中出現了許多異化的現象,在實際操作過程中,由于對立功制度不同的理解造成的司法困境也不容忽視。
　　 立功只是使案件的偵查與審判更加容易,而不能表明行為人有悔過自新之意,不具有倫理上的可恕性,當行為人所犯之罪特別嚴重時,減輕或免