巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪之探討.pdf

1、　　巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)支出明顯超過(guò)合法收入，且差額巨大，經(jīng)責(zé)令說(shuō)明來(lái)源，本人不能說(shuō)明其來(lái)源是合法的行為。巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，自從1988年1月21日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》中正式以立法形式規(guī)定以來(lái)，便在理論界和司法界引起頗多爭(zhēng)議。1997年刑法保留了巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，雖然理論上的紛爭(zhēng)有所平息，但留給司法的問(wèn)題遠(yuǎn)沒有解決，造成規(guī)定該罪卻未能完全發(fā)揮其應(yīng)有的預(yù)防和打擊貪污腐敗，防止國(guó)家公

2、職權(quán)力濫用的重要作用，因此有必要根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的法律規(guī)定，借鑒國(guó)外的相關(guān)法律制度，對(duì)該罪進(jìn)行進(jìn)一步的研究和探討。
　　作者從刑事法學(xué)理論角度，對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明犯罪的發(fā)展、犯罪構(gòu)成、罪名及其舉證責(zé)任的承擔(dān)以及對(duì)該罪進(jìn)一步完善等問(wèn)題提出了自己的觀點(diǎn)。主要是：(1)關(guān)于罪名問(wèn)題，認(rèn)為任何罪名的科學(xué)性、準(zhǔn)確性都是相對(duì)的，比較而言，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明犯罪的罪名更為科學(xué)，因?yàn)檫@個(gè)罪名概括了犯罪行為的本質(zhì)特征又不致引起誤解。在目前尚未確定一個(gè)被一

3、致認(rèn)可的統(tǒng)一的罪名的情況下，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院司法解釋確定的罪名執(zhí)行。(2)關(guān)于犯罪構(gòu)成，認(rèn)為巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的主觀要件表現(xiàn)為故意，而且是直接故意；本罪的客觀方面應(yīng)當(dāng)是拒不說(shuō)明差額巨大的財(cái)產(chǎn)真實(shí)來(lái)源的行為。(3)關(guān)于舉證責(zé)任和證明責(zé)任問(wèn)題，認(rèn)為舉證責(zé)任與證明責(zé)任應(yīng)是兩個(gè)不同的概念，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的證明責(zé)任仍由負(fù)有控訴職能的檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)，舉證責(zé)任則可以在控辯雙方之間轉(zhuǎn)移。(4)關(guān)于本罪的立法缺陷與完善問(wèn)題，認(rèn)為我國(guó)刑法中規(guī)定的巨額