從公司治理的角度試評(píng)論兩岸董事監(jiān)事權(quán)利義務(wù)的差異.pdf

1、公司治理是一個(gè)令人著迷的領(lǐng)域。近二十年來由于世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各國政府、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、法學(xué)專家等均體驗(yàn)到企業(yè)的動(dòng)態(tài)與多方面的交互影響，在社會(huì)上將產(chǎn)生的各種問題，于是開始重視公司治理這門討論公司行為與組織的參與者的復(fù)雜互動(dòng)體系。更淺顯的說法，是因?yàn)樽C券市場產(chǎn)生了種種大弊端或事件，非得建立一套合理說明的架構(gòu)不可。公司治理起源于美國，最近十年才真正影響到其它國家的市場制度。美國的證券市場有其特色與社會(huì)背景，而公司治理多少也反應(yīng)了美國法律人將政府

2、的管理，特別是制衡這種政治學(xué)理念轉(zhuǎn)化在資本市場中，故稱之為治理。 自改革開放以來，我國大陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，與世界各國的經(jīng)濟(jì)往來也日趨綿密，亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，我國大陸地區(qū)也無法避免的卷入其中。我國大陸地區(qū)在加入WTO和申辦2008年奧運(yùn)會(huì)成功后，市場開放程度提高，迫切要求建立一個(gè)讓國內(nèi)外投資者放心的具有高治理水平的證券市場。然我國大陸地區(qū)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的封閉性市場經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)化為目前的開放性市場經(jīng)濟(jì)過程中，各類的經(jīng)濟(jì)主體和型態(tài)紛至沓

3、來，國有資產(chǎn)的代表者、市場經(jīng)濟(jì)的主體和投資個(gè)人的權(quán)利義務(wù)間的沖突與爭議，不斷在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場重復(fù)上演，對(duì)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定造成相當(dāng)影響。如何建立和改善我國大陸地區(qū)相關(guān)的法律制度，維持一定的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管，確定公司經(jīng)營管理的模式，以及保障投資大眾的基本權(quán)益，使市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定前進(jìn)，已成為熱切關(guān)注的問題。因此，本論文要研究的具體問題是：我國大陸地區(qū)在公司董事監(jiān)事的法律制度上與我國臺(tái)灣地區(qū)的差異，通過兩者間的比較，參酌歐美國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出個(gè)

4、人一些觀點(diǎn)和建議并加以解決。 全文分為四部份，第一章介紹公司治理的起緣歐美各國的發(fā)展和變遷因素，我國大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的法規(guī)和主管機(jī)關(guān)的發(fā)展，了解目前法規(guī)的變化和主管機(jī)關(guān)組織變異，明確未來的發(fā)展趨勢(shì)。第二章主要闡述兩岸的董事監(jiān)事權(quán)利義務(wù)上的相同規(guī)定，和各自因社會(huì)發(fā)展條件不同，所產(chǎn)生的特殊性法規(guī)。第三章通過權(quán)利和義務(wù)的比較，分別呈現(xiàn)兩岸在法的制定和實(shí)際監(jiān)管上的不同，進(jìn)而以中國航油集團(tuán)公司在海外上市所產(chǎn)生公司治理的案例，以及臺(tái)灣地區(qū)