論非法侵入住宅罪.pdf

1、“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，就是國王不能進(jìn)”的古老格言闡釋出了公民住宅的神圣不可侵犯性。作為公民生活、休息的最核心的場所，公民的住宅安全能否得到保障，直接關(guān)系到公民的自由、隱私、陰私等權(quán)利的保護(hù)問題，也直接關(guān)系到社會的安定團(tuán)結(jié)。因此，保障公民住宅不受侵犯是保護(hù)公民基本人權(quán)的一個重要的方面，各國(地區(qū))刑法都將非法侵入住宅行為作為犯罪加以懲處，我國刑法也不例外。但是，我國刑法的簡單規(guī)定使得該罪有很多問題：例如，犯罪的客體問題，住宅范圍的確定問題，非

2、法侵入行為的性質(zhì)問題等等。因?yàn)橹挥薪鉀Q了上述幾個問題才能準(zhǔn)確地定罪量刑。本文擬對上述幾個問題展開討論，以期在刑法理論和司法實(shí)踐中產(chǎn)生一定的積極作用。 全文共分四章： 第一章從比較法的角度考察了我國歷史上和國外現(xiàn)行刑法對非法侵入住宅罪的規(guī)定，以期從比較中得出一些結(jié)論，便于借鑒； 第二章論述了非法侵入住宅罪的客體，并提出了自己的主張，即本罪的客體應(yīng)該采用客觀的住宅平穩(wěn)侵害說。筆者所主張的客觀的住宅平穩(wěn)說意指：以住宅平

3、穩(wěn)說為基礎(chǔ)，同時考慮私人住宅的特點(diǎn)和我國熟人社會的現(xiàn)實(shí)情況，把住宅管理人或住宅權(quán)人的意思作為判斷侵害平穩(wěn)和違法性的一個要素和標(biāo)準(zhǔn)； 第三章論述了刑法學(xué)視野下住宅的含義和法律特征，筆者從功能、設(shè)施、物理屬性、財產(chǎn)性質(zhì)、時間、法律狀態(tài)、使用情況等七個方面論述了住宅的法律特征； 第四章討論了“非法”、“許可權(quán)”、“侵入行為”的性質(zhì)。論述了非法的含義和非法在本罪中的地位，并且討論了住宅權(quán)人的許可權(quán)和侵入行為的分類和性質(zhì)；