非法采礦罪的入罪標準研究.pdf

1、分類號：密級：公開UDC：學號：6120130007碩士學位論文20162016年6月2日非法采礦罪的入罪標準研究TheStardSinResearchonCrimeofIllegalMining學位類別：法學碩士作者姓名：鄧怡青學科、專業(yè)：刑法學指導教師：李賢春研究方向：刑法理論摘要I摘要礦產(chǎn)資源與社會發(fā)展密切相關，是大自然賜予人類的重要財富，同時礦產(chǎn)資源又是不可再生資源，而人類生產(chǎn)生活對其的需求量卻在逐漸上升，為平衡這一日趨緊張的供

2、求關系，實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，世界各國均采取立法手段對礦業(yè)市場進行規(guī)范化管理。我國《憲法》規(guī)定礦產(chǎn)資源的國家屬性，也有較為完備的礦業(yè)行政管理法律體系《刑法》以第343條對情節(jié)嚴重的非法采礦行為作出了專門規(guī)定。整體上，我國的礦業(yè)保護法律已形成了相對完整的格局，但具體的法律制度設計仍有所欠缺，以至于目前我國礦業(yè)市場違法犯罪的現(xiàn)象依然十分嚴重，資源浪費、環(huán)境破壞、權力尋租等等，我國礦業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展計劃因此受到了很大影響。本文以非法采礦罪入罪

3、標準為研究重心，同時一并探討了影響本罪認定的相關礦業(yè)行政管理制度，希望能夠在完善非法采礦罪的同時，還能為我國構建高效、透明、市場有序、管理有力、可持續(xù)發(fā)展的礦業(yè)行政管理體制提供有益的思路。本文分五章展開，按“問題——解決”模式可劃歸為兩大部分。前面兩章為提出問題部分，首先介紹非法采礦罪的立法歷程和價值取向，立足司法實踐來總結本罪的立法缺陷，指出當前非法采礦罪適用問題主要緣于其入罪標準不夠明確，從行政管理制度層面上分析非法采礦現(xiàn)象產(chǎn)生的主

4、要誘因，提出確定非法采礦罪的入罪標準應當遵從刑法謙抑性原則，礦業(yè)行政管理權也應進退有度，努力構建以市場自由配置為主導的礦業(yè)市場經(jīng)濟；其次，專門研究非法采礦罪入罪標準問題，認為影響本罪認定的因素主要集中在犯罪的客體和客觀方面，并依次簡要介紹了理論界對本罪犯罪客體和客觀方面的爭議熱點，總結了相關犯罪構成要件在認定過程中意見分歧的癥結所在。后三章為解決問題部分，前段結合理論與實踐厘清了礦產(chǎn)資源和礦區(qū)的法律概念；中段是通過研究非法采礦罪的立法原