血管回聲跟蹤技術(shù)檢測高血壓腎病患者頸動(dòng)脈彈性的臨床價(jià)值.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩34頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：應(yīng)用血管回聲跟蹤技術(shù)（echo tracking，ET）評價(jià)高血壓腎病（hypertensive nephropathy，HN）不同時(shí)期頸動(dòng)脈彈性的變化，并探討高血壓腎病與頸動(dòng)脈彈性的關(guān)系。
　　方法：選擇高血壓患者111例，包括50名單純高血壓患者、61名高血壓腎病（包括高血壓腎?、窠M即腎功能正常期35例、高血壓腎?、蚪M即腎功能不全期26例）；正常對照組50例。所有研究對象均行頸動(dòng)脈二維超聲檢查測量頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度（IM

2、T)和ET技術(shù)測量頸動(dòng)脈彈性參數(shù)：彈性系數(shù)(Ep)、僵硬度(β)、順應(yīng)性(AC)、膨大指數(shù)（AI）及脈搏波傳導(dǎo)速度（PWVβ）。
　　結(jié)果：與正常對照組比較，單純高血壓組、高血壓腎?、窠M、高血壓腎?、蚪M中IMT、頸動(dòng)脈彈性指標(biāo)Ep、β、PWVβ均明顯增高，AC減低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而AI無差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。高血壓腎?、窠M與單純高血壓組比較各參數(shù)均無明顯差異。高血壓腎?、蚪M與單純高血壓組、高血壓腎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論