自鎖托槽矯治器與直絲弓托槽矯治器排齊牙列的對比研究.pdf

1、研究目的：
　　比較SmartClip自鎖托槽矯治器與MBT托槽矯治器在牙列擁擠的排齊時間、初戴矯治器后及牙列排齊過程中的正畸疼痛、排齊后復診時的椅旁操作時間方面存在的差異。
　　研究方法：
　　患者自愿選擇托槽系統(tǒng)，嚴格納入、排除標準，選出符合研究要求的牙列擁擠病例40例（男19例，女21例）；年齡11～18歲（平均14.9±2.3歲），其中使用SmartClip自鎖托槽矯治器者20例為實驗組；使用MBT托槽矯治器者

2、20例為對照組。均為恒牙期安氏I類或Ⅱ類的牙列中度擁擠病例。對兩組上頜牙列擁擠的排齊時間、初戴矯治器后及牙列排齊過程中的正畸疼痛、排齊后復診時的椅旁操作時間進行比較分析，SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行獨立樣本t檢驗及秩和檢驗。
　　研究結果：
　　SmartClip自鎖托槽矯治器與MBT托槽矯治器相比，上頜牙列擁擠的排齊時間較短、牙列排齊過程中的正畸疼痛較輕、并可縮短排齊后復診時的椅旁操作時間，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05；