版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2007年國務(wù)院第439號令所施行的《生產(chǎn)安全報(bào)告與調(diào)查處理?xiàng)l例》中明確規(guī)定生產(chǎn)安全事故由國務(wù)院或者事故發(fā)生地的人民政府組織“調(diào)查組”來對事故進(jìn)行調(diào)查?;诖恕稐l例》,從2007年起,若生產(chǎn)安全領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生事故,必須利用“調(diào)查組”對事故進(jìn)行調(diào)查。雖然運(yùn)用“調(diào)查組”進(jìn)行事故調(diào)查在安全事故調(diào)查方面運(yùn)用廣泛,但“調(diào)查組”在實(shí)踐運(yùn)用過程中還有諸多不完善的地方,比如在主體的組成、調(diào)查進(jìn)度的公布、檢察院參與機(jī)制等方面都存在問題。因此,筆者以安全事故的
2、調(diào)查處理為出發(fā)點(diǎn),闡述安全事故處理中“調(diào)查組”的相關(guān)內(nèi)容,分析“調(diào)查組”在安全事故處理中存在的問題,并針對這些問題提出一些改進(jìn)建議,以期待能讓“調(diào)查組”在實(shí)踐中發(fā)揮更大的作用。
本文從法學(xué)的角度出發(fā),運(yùn)用案例分析和對比分析的方法對安全事故處理中“調(diào)查組”的問題進(jìn)行探討。全文共有四個部分,第一部分從安全事故的概念以及安全事故的等級劃分入手,簡要介紹安全事故的相關(guān)內(nèi)容,引出安全事故處理中的“調(diào)查組”,進(jìn)而對安全事故處理中“調(diào)查組”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查報(bào)告
- 甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查報(bào)告
- 微博在突發(fā)事件中的作用分析——從7·23甬溫線特別重大鐵路交通事故談起
- 道路交通事故損害賠償法律問題研究——以行人與機(jī)動車之間的交通事故為視角.pdf
- 交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償限額問題研究——以豪車交通事故為分析對象.pdf
- 論公共危機(jī)事件中電視新聞報(bào)道的輿論導(dǎo)向——以“7·23”甬溫線特大鐵路安全事故為例
- 交通事故侵權(quán)糾紛中的法律問題探析.pdf
- “試駕”交通事故的法律問題探析.pdf
- (最新)《鐵路交通事故調(diào)查處理規(guī)則》
- 道路交通事故處理若干法律問題的思考.pdf
- 道路交通事故認(rèn)定法律問題研究.pdf
- 交通事故認(rèn)定相關(guān)法律問題研究.pdf
- 交通事故處理試題
- 交通事故處理流程
- 道路交通事故認(rèn)定法律問題探究.pdf
- 處理交通事故的體會
- 永州市道路交通事故法律問題研究.pdf
- 重大交通事故的報(bào)道框架研究.pdf
- 鐵路交通事故調(diào)查處理規(guī)則-南昌鐵路局
- 交通事故處理全部技巧
評論
0/150
提交評論