我國生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任立法研究.pdf

1、傳統(tǒng)的生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任主要集中在生產(chǎn)階段，其責(zé)任追究以污染物的末端治理為理念，以污染物的達(dá)標(biāo)排放和排污收費為主要形式。隨著環(huán)境狀況的持續(xù)惡化，由生產(chǎn)者承擔(dān)在產(chǎn)品的整個生命周期內(nèi)的環(huán)境責(zé)任的做法逐漸被人們接受，并進(jìn)而在許多國家的環(huán)境立法中被確立為一項環(huán)境責(zé)任原則或制度。 本文首先對生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任進(jìn)行界定，從責(zé)任概念和環(huán)境責(zé)任概念的分析入手，指出環(huán)境責(zé)任包括道德責(zé)任和法律責(zé)任等，其中道德責(zé)任在當(dāng)前社會中只有上升到法律層面才能更好地實現(xiàn)

2、。從法學(xué)意義上講，生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任包括兩層含義：一是生產(chǎn)者在生產(chǎn)準(zhǔn)備階段、生產(chǎn)過程中以及產(chǎn)品消費后的回收處置階段中所應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境法律義務(wù)；二是生產(chǎn)者違反法定的或約定的環(huán)境義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律上的不利后果。依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任在內(nèi)容方面則由清潔生產(chǎn)責(zé)任和生產(chǎn)者延伸責(zé)任共同構(gòu)成。然后文章分別從權(quán)利義務(wù)理論、利益衡平、外部性理論和人與自然和諧共生的環(huán)境倫理觀等角度論證了生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任的理論正當(dāng)性。文章接著分析了域外生產(chǎn)者環(huán)境責(zé)任立法