從英美交叉詢問制度論我國民事庭審證言質(zhì)證程序的完善.pdf

1、1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要交叉詢問制度是英美法系訴訟活動中，當(dāng)事人雙方在法庭上對各自傳喚的證人進(jìn)行盤問時所應(yīng)遵循的一整套制度性規(guī)定，不管是刑事案件，還是民事案件，在通常的訴訟程序中，只要有證人出庭，都將進(jìn)行對證人的交叉詢問。與交叉詢問密切相關(guān)的規(guī)則有證人強(qiáng)制出庭規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、誘導(dǎo)性詢問規(guī)則等。交叉詢問制度起源于19世紀(jì)的英國，它是英美法系訴訟中的重要制度，被譽(yù)為“英美法系訴訟法上具有獨特魅力的制度”。由于證人交叉詢問制度符合現(xiàn)代司法理念，

2、它一產(chǎn)生就對糾問式的職權(quán)主義詢問模式產(chǎn)生了極大的影響。一位英國最偉大的律師在長期的法庭辯護(hù)生涯后得出如下結(jié)論：“訴訟的爭端極少取決于言談，甚至很少受言談的影響，但是沒有任何一項訴訟的結(jié)果不是依賴辯護(hù)者法庭盤問的技巧的”。英美法系與大陸法系雖然在證人詢問的方式上存在較大的差異，但卻無法阻擋交叉詢問制度對于大陸法系證人詢問制度的影響。近年來，在我國民事訴訟庭審方式改革中，交叉詢問制度作為“英美法系訴訟法上具有獨特魅力的制度”以及庭審制度中最

3、富有技術(shù)性，且最能體現(xiàn)司法民主和公正的制度，引起了我國民事訴訟法學(xué)界的極大關(guān)注，成為了我國民事訴訟法學(xué)研究的熱點問題之一。但是，就我國民事訴訟逐漸發(fā)展的抗辯式趨勢來看，筆者認(rèn)為不僅有必要從民事訴訟理論上深入的研究交叉詢問制度及其相關(guān)的問題，而且還應(yīng)當(dāng)在我國的民事訴訟庭審活動中確立這一制度，同時要建立與其相應(yīng)的其他配套性規(guī)則。本文就是基于上述目的，以英美法法系的交叉詢問制度為切入點對我國民事庭審證言質(zhì)證程序的完善進(jìn)行有益的探索，希望能對我

4、國的民事庭審證言質(zhì)證程序的理論和實踐提供些許參考。全文除引言和結(jié)論外，具體分為五個部分：第一部分論述了交叉詢問制度的內(nèi)涵及庭審質(zhì)證的模式。在該章中首先對交叉詢問制度的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，并指出本文研究的交叉詢問是制度層面上的，其包含主詢問、反詢問、再主詢問、再反詢問四個階段，且包括與交叉詢問配套的規(guī)則如誘導(dǎo)性詢問規(guī)則、相關(guān)性規(guī)則、傳聞證據(jù)排除規(guī)則、意見證據(jù)排除規(guī)則等，亦包括與交叉詢問相配套的程序如證人出庭制度、證據(jù)開示制度等。然后分別介紹了