刑法視野中的正當(dāng)行為研究.pdf

1、Y9 5 《0 7 6飯旦大學(xué)學(xué)校代碼t 1 0 2 4 6學(xué) 號：0 3 3 0 2 7 1 7 3碩士學(xué)位論文( 專業(yè)學(xué)位)刑法視野中的正當(dāng)行為研究院系( 所) ： 法學(xué)院專 業(yè)：姓 名：法律專業(yè)江愛國指導(dǎo)教師： 姚榮濤教授完成日期： 2 0 0 5 年1 0 月2 2 日o b v i o u s t h a t j u s t i f i a b l e c o n d u c t s y s t e m i s v e r y

2、 i m p o r t a n t o f p r e s e n t —d a yc r i m i n a l l a w ．T h ep r i m a r yg i s to f f i n d i n go u t d e f e n d a n t ’Sc r i m i n a l l i a b i l i t yi Sw h e t h e rd e f e n d a n t s c o n d u c t i S

3、 a c c o r d i n gw i t h t h e e l e m e n t o fc r i m e ．B u t i n c r i m i n a lp r a c t i c e ，t h e r ea r em a n yc o n d u c t sw h i c ha r ea c c o r d i n gw i t ht h e e l e m e n to fc r i m eo n f o r m b

4、 u td o e s n ’t d o h a r mt o S O C i e t y —j u s t i l i a b l ec o n d u c t ．T h e r ea r eo n l ys e l f - d e f e n s e a n d n e c e s s i t y p r e s c r i b e d i n o u r c r i m i n a l l a w ．T h e o r i e s

5、 a b o u tj u s t i f i a b l e c o n d u c ta r e w e a k n e s sa tp r e s e n t ．i l o wt od e a lw i t h t h e c a s e sr e l a t i n gt Oj u s t i f ／a b l ec o n d u c t s i np r a c t i c ea n dh o wt od e m o n s

6、 t r a t et h et h e o r ya b o u ti ta r ei m p o r t a n t p r o b l e m s t o e a c h l a wo p e r a t o r ．K e y w o r d s ：c r i m i n a l [ a w a p p r a i s eo b j e c t ；t h e o r y o f c o n d u c t ：j u s t i f

7、 i a b l ec o n d u c t ：i l l e g a l p r e v e n t i o n ：r e s p o n s i b i l i t yp r e v e n t i o n序 言正當(dāng)行為( 又稱正當(dāng)化宦由) 是不構(gòu)成犯罹的情形，是刪棗審判中否定意義上的定罪。它足犯罪論不可或缺的重要內(nèi)容，在刑法理淪上又是一個爭議較大的課題。對于正當(dāng)行為在犯罪論體系中的地位、正當(dāng)行為的理論根源，以及正當(dāng)行為的稱渭本身

8、，部存在各種分歧的觀點。本文試就正當(dāng)行為所涉及的主要問題作膚淺的分析。中國是一個懲罰泛化的社會，懲罰的氣息到處彌漫，懲罰的威勢充斥我們的傳統(tǒng)以及日常生活。社會存在懲罰是必要的，但是，懲罰權(quán)力的正當(dāng)性和合法性部需要證明和論證。立法和司法部涉及懲罰，然而對所施懲罰的J 下當(dāng)性和合法性的論證卻很往往我們被忽視。保護(hù)社會利益與保障人權(quán)是現(xiàn)代刑法的兩大基本功能，刑法的各項原則、制度中對人權(quán)保障功能體現(xiàn)得最為充分的，是罪刑法定原則和J 下當(dāng)行為制度