2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、取保候?qū)徥俏覈淌略V訟法規(guī)定的五種強(qiáng)制措施之一。隨著人們對(duì)刑事訴訟價(jià)值認(rèn)識(shí)的不斷發(fā)展,取保候?qū)徶贫冗m用中所呈現(xiàn)出的問題,被司法界所關(guān)注。本文旨在通過對(duì)我國取保候?qū)徶贫痊F(xiàn)狀的分析與檢討尋求改進(jìn)之途徑。從介紹取保候?qū)徶贫鹊陌l(fā)展、內(nèi)容和法理基礎(chǔ)入手,與國外保釋制度相比較,剖析與檢討存在的問題,進(jìn)而提出完善之策。全文共分四個(gè)部分?! 〉谝徊糠质菍?duì)取保候?qū)徶贫鹊母攀觥Mㄟ^對(duì)該制度的歷史發(fā)展、現(xiàn)行基本框架和內(nèi)容的簡(jiǎn)介,人權(quán)保障觀念和無罪推定原則是

2、支撐該制度的兩大根基。取保候?qū)彽脑O(shè)立與適用,既考慮了人權(quán)保障的因素,也兼顧了訴訟效益的因素?! 〉诙糠质俏覈”:?qū)徶贫扰c國外保釋制度的比較。保釋制度是以保障被檢控者的人身自由為價(jià)值取向,以無罪推定為理論依據(jù),以確保司法程序和維護(hù)社會(huì)公正為前提,體現(xiàn)了當(dāng)事人主義的控辯地位平等的訴訟模式。取保候?qū)徥且员U闲淌略V訟順利進(jìn)行為價(jià)值取向,其理論依據(jù)是打擊犯罪和有罪推定,以確保司法秩序?yàn)榍疤?,體現(xiàn)了職權(quán)主義的以控審為主導(dǎo)的訴訟模式。

3、第三部分是對(duì)我國取保候?qū)徶贫鹊臋z討。我國取保候?qū)徶贫鹊牟蛔悖憩F(xiàn)在:刑事立法的缺憾、立法規(guī)定的空白,執(zhí)法上的缺陷等。取保候?qū)徶贫壬系牟蛔?,一方面加重了國家的訴訟成本,影響了被羈押者在羈押中的待遇保障,另一方面導(dǎo)致了刑訊逼供、超期羈押等違法行為的發(fā)生。 第四部分是關(guān)于我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟圃O(shè)想。單向的制度全面移植無助于本土制度的優(yōu)化。必須根據(jù)社會(huì)和法治的發(fā)展要求逐步完善取保候?qū)徶贫龋怪梢猿浞帧⑶袑?shí)、恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮作用。提出改進(jìn)建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論